本报讯(记者 艾小珊 万波)茅盾文学奖，历来备受文坛与读者的关注。今年7月我省个别媒体以显著位置刊 发了“《苦难祈祷》候选茅盾文学奖”的报道，称我省作家程海的长篇力作《苦难祈祷》，由中国青年出版社提名推荐为本届 (第五届)茅盾文学奖候选作品，并称这是作者继上届《热爱生命》提名后获得的第二次提名。日前，咸阳作协的文兰、李春 光两位副主席对此则报道提出质疑。�

　　文、李两位副主席称，他们和其他一些作家在看了那则报道后很感意外，因为据他们所知，此则报道见报时，第 五届茅盾文学奖的初评工作尚未开始，而“候选作品”只有在初评结束后才可确定。于是立即致函中国作协创作研究部提出相 关疑问，中国作协创研部在8月2日书面回复了他们的提问，信函称“一、本届茅盾文学奖评奖的初评工作尚未开始。二、各 省和各出版社推荐的作品仅为‘参评作品’，不是‘候选作品’、‘提名作品’，更不能称为‘获提名奖’。三、程海同志的 《苦难祈祷》是中国青年出版社推荐的第五届茅盾文学奖参评作品。四、历届茅盾文学奖都未设提名奖，即便进入初选篇目， 也不具有正式荣誉资格。”中国作协创作部在答复第四条中还针对报道中称“《苦难祈祷》是继上届《热爱生命》提名后的第 二次提名”解释说：“《热爱生命》是第四届茅盾文学奖参评作品，并未进入初选篇目。”记者昨日致电中国作协茅盾文学奖 评奖办公室，牛玉秋女士在接受采访时表示，把推荐作品说成是候选作品或提名作品并不客观。因为推荐是相对自由的，省级 作协、大的出版社甚至个人都可以推荐作品，每届的推荐作品有时多达上百部，但这并无很大意义，大部分的推荐作品在第一 轮就遭淘汰。牛女士说自从茅盾文学奖诞生以来就从未有过“提名作品”、“入围作品”之说，即使今届经过3轮筛选评选出 的25部作品，(其中没有《苦难祈祷》)，到目前为止都还不具备冠以“提名作品”的权利。而作为此次茅盾文学奖初选评 委之一的我省著名评论家李星也表示，茅盾文学奖并没有提名作品之说，推荐作品也只能称为是参评作品或备选作品而不是候 选作品，称为“候选作品”是不准确的。�

　　“推荐”、“候选”、“提名”这绝对不是在玩弄什么简单的文字游戏，如此异想天开的“候选”“提名”“推 荐”说法在神圣、庄重的“茅盾文学奖”面前，难道不应引起人们的思考吗?

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC