据《新文化报》雪非报道：对吉林省长春学者王庆祥诉内蒙古人民出版社著作权纠纷一案，记者近日获悉，吉林省版 权局版权处受法院委托，对此案涉及的是否存在抄袭的事实进行了鉴定，其鉴定结论表明，原告起诉的的全文抄袭的事实存在 。

　　此次鉴定意在核查《中国皇后全传》（内蒙古人民出版社1997年版）中的《宣统帝爱新觉罗·溥仪皇后婉容》、 附：《宣统帝爱新觉罗·溥仪仪妃文绣》、附：《宣统帝爱新觉罗·溥仪贵人谭玉龄》，对创作在前的《末代皇后和皇妃》（ 吉林人民出版社1984年版，王庆祥著）中的《末代皇后》、《淑妃文绣》、《明贤贵妃》是否存在抄袭侵权。省版权局版 权处经过认真的比较分析，认为《中国皇后全传》中的该三篇文章，无论在创作风格上，还是在语言文字表达方式上，均系抄 自创作在前的《末代皇后和皇妃》中的三文。其中引人注意的是，由于文字排版的失误和作者研究的疏漏，《末代皇后》一文 中有几处文字或知识性的错误，而《宣统帝爱新觉罗·溥仪皇后婉容》文也未能将其改正，甚至原样照错。省版权局版权处经 鉴定认为，《中国皇后全传》中的该三文没有体现出作者的任何独创性的区别，已构成对后者作品的全文抄袭。

　　这起著作权纠纷案经过两次开庭审理，将由长春市南关区西五法庭择日宣判。

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC