上海消息：上海大学国际工商管理学院旅游管理系副主任、55岁的刘纯副教授，日前将一纸诉状送进上海市静安区 人民法院。刘纯的起诉对象是上海市各大高校的主管领导———上海教育委员会。诉状称：今年上海高等学校教师职务评审中 ，对工商管理学科教授的评审有违规定、有失公平，他诉求法院撤销有关评议结果，并重组新的评议组，对他及其他申报对象 进行职称评审。教师为职称状告教委，在国内还是首例。　　事情的起因源自在今年的全市高等学校教师职务评审中，有关部 门将两个不同的学科———应用经济学学科和工商管理学科合并为一个应用经济学及工商管理学学科，由一个学科评议组对两 个不同学科的申报者进行评议。由于评议组设置不当，造成共９名评委中，管理学门类的教授仅有一人，其余均为经济学教授 。“外行评议内行”的结果，导致申报工商管理教授职称的５位副教授有４人出局（包括原告本人），而申报应用经济学教授 职称的３人却无一人落榜。

　　面对刘纯的起诉，上海市高教局则有自己的说法，他们在一份答辩中指出：这是一起缺少法律依据，法院不能受理的 “行政诉讼”。其理由为：上海市高等学校教师职务任职资格评审机构是“上海市高等学校教师职务评审委员会”，评审工作 的领导机构是市职称改革领导小组，虽然上海市高等学校教师系列高级职称评审委员会被告组建，但批准的权力在市职称改革 领导小组，同时组建本届“应用经济学与工商管理学科评审组”，亦经市职称改革小组批准，因此，行使行政权力的是市职称 改革领导小组。这份答辩意见的意思很明确：刘纯告状告错了人，法院应当驳回他的起诉。　　（徐亢美）