据《科学时报》陈晓明报道：每四年评选一次的茅盾文学奖，是中国具有最高荣誉的文学大奖之一。第四届茅盾文学 奖的评选曾引发争议，因而正在评选中的第五届茅盾文学受到普遍关注。

　　对上届获奖作品的普遍看法

　　在获得第四届茅盾文学奖的作品中，除了《白鹿原》，其余几部作品很难说都代表了当今长篇小说的最高水准，以观 念和写法上也比较传统与保守，没有适当考虑题材的多样化和艺术上的创新。几部作品都集中在传统现实主义和传统历史小说 基础上，在审美内蕴上缺乏对人性的深刻提示。

　　防止小圈子化

　　一位高校文学教授说，获茅盾文学奖的作品在高校的文学教材中很少被提或根本不被提到。茅盾文学奖若不能进入大 学学术传播渠道，就有可能走向难以为文学界大多数人士及广大读者认同的小圈子中。

　　文学评奖应经得起读者检验和历史的淘洗

　　有专家认为，评奖不能带来一部小说的市场效益，《白鹿原》即使评不上奖，市场仍然很大，《骚动之秋》评上奖仍 然卖不动。许多作品不谈经受历史考验，连当时的考验都经不起。90年代以来确实涌现了一些优秀的长篇小说，而评奖离长 篇小说的实际越来越远。

　　人们希望第五届茅盾文学奖评选出来的作品，能代表中国当代长篇小说创作艺术的“高峰走线”，经得起时间的淘洗 和广大读者的检验。