新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >文化新闻 > 北京晚报 > 新闻报道
 


名人评《名人》

http://www.sina.com.cn 2000年1月6日 17:34 北京晚报

  崔永元(6分):应该是最底线了,再办下去,不能比这期差。总的看来不够理想,魏明伦和冯骥才那样的文章 太少了,一般化的、给追星族看的文章太多了,牛主编可能也很为难,既要有格调,又要有发行量,很难。

  邓婕(7分):好是好,就是觉得太拥挤了,内容显得过于密集,觉得有点儿可惜,看上去也不那么舒展,时间 还长,可以慢慢来。

  冯巩(9.5分):对牛哥很佩服,干什么什么成。第一期杂志特好看,创业难,守业更难,希望牛哥办得更好 。

  冯小刚(8分):看着有意思,危险是得有足够的片子支撑,牛群当然有得天独厚的优势,以图代文,也有自己 的特点,如果能保证期期这样就更好了。

  徐帆(8分):不错,把这些人背后的故事反映出来了,外人往往看不到这一面,这些人有时也觉得应该有这样 的反映,因为平时读者看到的往往是笑脸。

  梁天(7分):《名人》应更看重品位,应该区别于娱乐和商业,办得更精致一点,别太匆忙,别太俗,要办得 与众不同,是一种阅读享受。

  王朔(6分):在同类刊物中是办得生动有趣的,但这种圈子刊物,相互凑趣,我不爱看。如果有人爱看,有人 喜欢的话,这本杂志可能能满足他们的需求。真没有什么新鲜的。

  葛优(8分):还行,内容挺丰富的,好在文章短小精悍,牛群的摄影也能抓住外人拍不到的东西。此外就没什 么了。

  赵忠祥(6分):用“名人”做杂志的招牌不准确,以偏概全,时间长了容易引起歧义,因为主要是演艺界名人 或文化界名人;其次,看着很热闹,但过于花哨,图片用得太多,有眼花缭乱之感。表面的东西有了,但深层次没有展开,每 期也应有一两篇深刻的文章。

  倪萍(9分):牛哥做得相当不容易,都在读者的兴趣点上,读者肯定会喜欢。但读者对它的期待也会很高,又 不能降低格调,做起来会很难。也就是牛哥,太执著,没有啃不动的山,没有啃不动的石头。

  《名人》杂志平均得分7.45分。解玺璋整理









 
  新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 北京晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网