4月17日，正是周末，张艺谋到新浪网聊天室与众网友聊天，本来主 题是其新作《一个也不能少》，但是实际在聊天过程中远远超出了这个主 题范围，所谈内容极其广泛。

　　看张艺谋网上聊天是很有意思的。

　　张艺谋是拍电影的，网上聊天时，就象看电影似的投入与虔诚，一双 眼睛一直盯着摆在他面前的笔记本电脑的显示屏，几乎未曾离开过。以至 聊天结束新浪网的主持人来感谢张艺谋到新浪网时也对此赞叹有加，连声 说：辛苦辛苦，眼睛都一直没有离开。

　　当时，笔者有辛作为新浪网的客人在其聊天室现场目睹了张艺谋网上 聊天的这个景象。未与张聊，而看张如此“专心致忠”的聊，令人甚觉电 影与电脑间，有一种“超常”联系，不然，张艺谋怕也不会在电脑的屏幕 前迅速的投入进去。事实上，人们能够那么喜欢上电脑这样的高科技的东 西，一个重要因素也许就是有象电影幕布似的显示屏。(据说，高手不用 显示器也能对电脑进行操作。但是，普通人离开了显示器，是什么也做不 了的。于普通人言，离开了显示器，再先进的电脑也毫无价值。)从电影 到电视到电脑，银幕、银屏、显示屏，把人的眼睛一直紧紧的攫住。这中 间是贯穿着的同一条线的。具体说来是什么，还说不明白。不管怎样，总 可以肯定的是如果显示器中显示出来的东西更有银幕上放电影样的效果， 那么必定能吸引更多的爱好者。这点大概应是计算机软硬件厂商和网络服 务商从张艺谋身上获取的重要信息。

　　不过，在目前的技术条件下，也可能就张艺谋这样的名人能够专心致 志地、投入地、滔滔不绝地进行网上聊天。当时，张艺谋可谓是口若悬河， 看着笔记本电脑屏幕上显出网友们的一个个提问立马就答，中间几乎没有 停顿。屋子里但听张艺谋的对答如流声，----以及坐在他旁边的两个打字 小姐飞快地敲击键盘发出的“沙沙”声。原来是有速记小姐在旁边把张艺 谋讲的用电脑速记下来和迅速传输到网中，“帮”张艺谋完成网上聊天。 试问其他人网上聊天能有张艺谋如此的轻松潇洒气派么？倘若张艺谋要象 其他人一样自己吭吃吭吃地敲击健盘而“聊天”，怕是张艺谋再能侃、再 投入也聊不了太多的东西，没法滔滔不绝下去。此次网上聊天，真正说来 就张艺谋一个人在用嘴聊，是真正的聊天。----也就是用嘴说话。其他上 网与之聊天的网友，当是百分之百的或熟练或艰涩地自己敲键盘，把要说 的言语变成要敲出的文字，费力的“笔谈”、“手聊”。

　　算上其他工作人员，为保障张艺谋此次网上聊天成功、畅达地进行， 总共有十几位之多。真是“一个好汉三个帮”。谈个话都要这么多的人服 务、帮忙，这样的聊天可谓是天底下最贵最耗费的聊天之一了。算上上网 与之和欲与之聊天的成千上万的网友，人人付出的网络通讯费用，人人用 手在那儿敲打键盘，这样的聊天的财力人力耗费更是惊人。本来聊天是多 简单多容易的事啊，张嘴说就行，哪里还需要什么耗费。然而搬到网上进 行、作网上聊天，在目前，那还是太耗费了。说是聊天，其实远不是那么 简单，不是张嘴说说就行。还要出钱出很多的力。由此也说明网络聊天的 相关技术还要有大提高，最好是要能通过网络电话进行，省得要自己或由 别人敲打键盘，同时，网络通讯费用也要更大大降低。这样网上聊天就会 又方便又省钱。如果聊个天都要花费那么多的钱使那么大的力，也太不值 得了。好在这是张艺谋到新浪网来聊，对广大网友来说可满足与名导在网 上一谈之心理，而对新浪网来说能凭借名人造成更大影响，张艺谋也能有 更好的公共形象，三方皆有收益，这样一个巨大耗费的聊天也算值了。

　　张艺谋在网上聊天中，所谈问题极多，当然主线是电影和他的执导， 什么中国最好的演员是谁呀，章子怡前途会怎样啊，电影是不是反映了导 演的品性啊，执导的影片中有没有失败的啊，中国为什么拍不好市民题材 、城市题材的电影，普通人能不能当导演、拍电脑，愿不愿改编王朔的新 小说，《一个也不能少》、《我的父亲母亲》能不能拿国际电影节大奖， 等等，还有对北约轰炸南斯拉夫的看法。问者从新浪网大陆、台湾和北美 三地站点进入新浪网聊天室向他发问，总人数有好几千人，当然回答的问 题也就只有几十个。基本上不算是平常所说的相互探讨式的聊天，而是记 者招待会式的一人独答千人问，数千人争着提问和观看张艺谋与其他人的 问答。与其说是网上聊天，不如说是网上热线抢问。许多人都对此不满意， 特别是问了问题却没有得到回答的更是遗憾。如何在技术上保障能有真正 聊天意义上的大规模的交互式网上聊天，这还是个尚待解决的问题。 闻河