辽宁消息 最近，葫芦岛市出了件怪事，一当事人竟一口气造了7个假案，找了7个与自己无经济往来的人告自己，让自己还钱。假案造成以后，造假的人又向法院申诉，要求撤销这些假案。其中6案已撤，仍有一案因找不到“原告”，法院无法确认他与造假人是否存在借贷关系，目前还没有确认是不是假案。但这“原告”已把法院执行给他的原本属于造假人的房子卖了。

　　当事人何以出此“怪招”？记者11月15日采访了葫芦岛市的有关部门，探明原委。

　　50%利息引发的官司

　　去年2月5日，葫芦岛人吕印庭到该市连山区法院起诉，称葫芦岛市龙兴种苗有限公司欠其107.5万元，连山区法院以“调”字号立案，意即连山区法院对此案只能调解，不能判决。按照法律规定，诉讼标的额超过30万元的案件区级法院没有管辖权。

　　吕印庭是一家部门的经理，频繁的业务往来使吕印庭与龙兴种苗有限公司的负责人相识了。1998年初，龙兴公司因资金周转不灵，分两次向吕印庭借款：1998年10月19日，借款50万元，约定1999年5月15日还款；1998年12月5日，借款16.5万元，还款期限为1999年6月。商定借贷利息为50%。

　　立案当天，吕印庭申请财产保全，法院依法对龙兴公司在河南、湖北、湖南等省区的9个市的债权和种子悉数查封，总价值在110万元。龙兴公司得知被起诉后，要求将案件移送市中级法院审理。去年4月6日，连山区法院将此案移送葫芦岛市中级人民法院审理。

　　连造“七原告”告自己

　　但吕印庭执意想让连山区法院继续处理此案，于是，他决定造假案。吕印庭听信他人之词，与他人共同编造了7份告自己的诉状，将吕印庭诉龙兴种苗有限公司借贷纠纷一案的107.5万元的标的支解为7个30万元以下不等的案件。

　　这样做的目的，是让法院判决自己立即“偿清”欠“原告”们的钱，自己没有钱还，法院自然会执行欠吕印庭钱的“龙兴公司”，从法律上讲叫执行被执行人的债权，同时，因为自己所造的假案的标的额都在30万元以下，这样每个案件都可以在连山区法院处理。

　　吕印庭亲笔写了假欠条和3份告自己的诉状，由他人拿着3份诉状递交了立案庭。诉状中的“七原告”均称吕印庭欠自己8万元至30多万元不等的债务，要求法院判令吕印庭立即还钱。

　　1999年3月16日，法院开庭审理了“七原告”诉吕印庭欠款一案。“原告”们和被告吕印庭当庭达成调解协议，吕印庭立即还7名“原告”欠款。

　　如意算盘落空，自己的房子被卖

　　然而事情并非如吕印庭计划中的顺利，因为诉讼“龙兴公司”一案已由中级法院审理，原定的执行债权计划无法实施。吕印庭用造假案的方法让连山区法院管辖自己与“龙兴公司”案件的企图破灭。

　　稍后，吕印庭诉龙兴公司一案调解结案，龙兴公司只偿还吕印庭本息80余万元。但根据吕印庭所造假案的7个调解书，吕印庭理应偿还7名“原告”的债务120多万元。吕印庭怕弄假成真，假“原告”纷纷真的要钱，便只好自己到法院去申诉，要求撤销这些案子。

　　连山区法院对“七原告”诉吕印庭债务案依法再审，王桂香等6名“原告”均承认与吕印庭不存在任何借贷关系，已主动撤回起诉，属假案。另一名“原告”王蕴奇诉吕印庭借贷合同纠纷一案，因法院没有找到王蕴奇，暂时无法确认他与吕印庭是否存在借贷关系，案件仍在审理之中，因而目前还没有确认是不是假案。执行给王蕴奇的原本属于吕印庭的房子，已被王蕴奇卖掉，现在由连山区法院查封，待结案后再作处理。(秋伊、赵艳新)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 美国总统大选 亚洲青年足球锦标赛 新浪招聘网站 全国男篮甲A联赛 手机栏目提供选购、评测、个性化方案 支持奥运，网上签名！ 网上学园提供各种学习电脑网络技术文章 新浪聊天室全新改版