据报道，重庆市一名17岁的少女，给一位记者写信说她“爱上张君”，并表示“决不是开玩笑，而是犹豫了几个不眠之夜”后才写那封信的。张君何许人？抢劫杀人团伙之魔头也。

　　一个少女，为什么甘愿把圣洁的“爱”给那个穷凶极恶的歹徒？这，与某些传媒的报道不能说没有关系。前不久“常德劫案”发生后，连篇累牍的“张君故事”，在写张君与其情妇的关系时，不惜笔墨，又是张君给情妇买了咋样的房子啦，又是给了多少钱财啦，又是怎样相处厮守啦，就连甘冒杀头抢得的财物都让相好的女人收藏着……在这些报道的渲染下，那张君活脱脱成了一个“怜香惜玉”的“痴情种”，怎怨得不谙世事的少女“怦然心动”？没有男女关系也要扯上一段，视之为“卖点”，极尽渲染之能事，不仅是某些文艺作品所为，连不少刑侦报道、纪实文字甚至大众传媒也热衷这一手。通篇读完，歹徒究竟如何狡诈、狠毒、凶残、血腥，一片“月朦胧”，而无关要旨的这情妇如何如何、那姘头怎样怎样，倒是详尽无遗。

　　这样的笔法，分明是误导。这不仅与把握正确导向相悖，而且会模糊一部分人的思想，甚至误导他们的人生方向。对此，必须引起足够的警醒和重视。《人民日报.华东新闻》(2000年12月07日第一版)(江苏)张小湖