本报讯(记者 余东明、通讯员 王先富) 本报“消灭都市陷阱”系列报道曾报道过的落水儿童小永伟、留下镇因掉入水坑而造成脑死亡的小宣扬，及萧山一位受电击而失去双手的孩子，最后都陷入“如何获得赔偿”的困境。“都市陷阱”残害孩子，责任在谁？是陷阱主人，还是监护人？

　　昨日，浙江省台州市中级人民法院对一起变压器击伤10岁儿童的人身损害赔偿案作出一审判决：变压器的两家所在单位各承担责任的40%，共赔偿44.1920万元；另外的20%由监护人--孩子的父母自己承担。据悉，此案的精神抚慰金10万元也创下近年来台州市精神方面赔偿的记录。

　　2000年1月2日，家住仙居县官路镇的10岁男孩小巧(为化名)与几个小朋友一起玩捉迷藏游戏，为了找一个隐蔽的地方，生性顽皮的小巧跑进了利森工艺厂(该厂区属道亨公司，该公司因资不抵债，厂房抵债给了中国银行仙居支行)，并爬上了厂区内一个不怎么高的变压器平台。

　　一幕惨剧由此上演，“啪”的一声巨响，小巧被10KV的高压电击到，从平台上摔了下来，当即昏迷不醒。可怜的小巧双手和会阴部被大面积烧伤。

　　后经多家医院抢救治疗，无力复原。经有关部门鉴定，小巧右前臂截肢六级伤残；阴茎、阴囊大部分坏死，损及睾丸，丧失性功能，影响生育--会阴部三级伤残。

　　失去右手和性器的小巧及其家人万分痛苦：这可是让一个天真无邪的孩子从天堂跌到了地狱，小巧一辈子怎么过呀！

　　2000年6月5日，小巧将四家涉案单位：仙居县供电局、中国银行仙居支行、仙居利森工艺厂、仙居通通工艺厂告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾补偿费、精神损失费共计人民币172.5万元。

　　在此案的庭审中，双方争议的焦点停留在责任的分摊上。法院审理后认为，仙居县供电局安装的变压器设计和安装都符合国家标准，且与使用单位签定协议明确约定变压器的产权不属供电局，供电局不承担民事责任；通通工艺厂已在1999年9月停止使用该变压器，也不承担民事责任；而中国银行仙居支行作为变压器的产权人和出租人，利森工艺厂作为承租人，因未设安全警示牌，允许未成年人进入厂区，属于管理不严格，因此，两家单位各承担40%的民事责任；小巧的父母作为法定监护人则承担另外20%的责任。

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 聊天室全面升级 手机大奖等着你 情爱故事美女写真--时尚生活精萃(三) 组图：现场直击圣诞夜 新浪招聘网站 辽宁队前锋张玉宁遭起诉 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 孟京辉与他的《臭虫》