本报珠海讯 请来的保姆偷走了家中5万元现金后逃去无踪影，保姆介绍所该不该承担责任？日前，香洲区法院审理的一宗侵权赔偿纠纷案，引起了法律界、中介行业等业内人士的关注。

　　据原告陈尚红、陈其新姐弟介绍，去年5月10日，陈尚红因小孩放在弟弟家让母亲照看，便到珠海市月圆家教保姆职业介绍所为弟弟家雇请保姆，对方推荐了一名叫“曾小凡”的广东梅州女子。该女子个头不高，言语不多，神情显出些许怯意。带回家2个多月，该女子带小孩、做家务倒也干净利落，收拾家时发现散落的零钱也主动交给主人，博得了陈家上下的信任。然而，谁也不曾料到，去年7月23日晚上5时多，陈妈妈回家见不到小凡，垃圾桶也不在，以为小凡倒垃圾去了。一等等到7时多，还不见人回来，一家人就出去找，在垃圾地旁见到家里的垃圾桶，就开始担心小凡被人拐走了。找到晚上8时多，精疲力尽的一家人回到家，发现做生意放在家中的5万元现金没有了才恍然大悟。后经公安机关立案侦查才知，“曾小凡”的身份证是伪造的，月圆介绍所提供的“曾小凡”的担保人签名也是假冒的。

　　陈家姐弟俩认为，自己交了150元中介费从月圆职介所请来保姆，就因为月圆是合法登记的保姆介绍所，月圆有责任对保姆的来源及基本情况掌握了解，对保姆的身份真实、担保人的真实和担保能否确立以及保姆的服务质量、行为操守承担保证责任。为此，请求法院判令月圆赔偿他们财物损失和精神损害共计55000元。

　　月圆介绍所则认为，陈尚红姐弟俩所遭受的财物失窃损失与自己履行介绍保姆的义务完全没有关系，请求法院驳回他们的诉讼请求。月圆以为，自己作为合法登记、手续齐备的中介组织，接受陈尚红的委托之后，利用自己掌握和了解的信息，不但根据第三人“曾小凡”提供的有关资料情况向陈尚红作了详细介绍，还积极为他们提供订约机会，并没有为谋取非法利益故意隐瞒实情或以假骗人。“曾小凡”工作后他们又多次打电话询问其服务情况并要求陈尚红与其签订劳务合同，陈尚红均在电话中表示对曾小凡满意，但就是没签合同。以此可以看出，正是陈氏姐弟不签合同及疏于管理、防范，才使得曾小凡轻易携款潜逃。

　　据悉，目前此案因曾小凡盗窃一案尚在侦破之中暂时中止审理，但此案中各方提出的观点和认识，已引起各方争议和关注。(朱琳)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 聊天室全面升级 手机大奖等着你 专题：争议“处女情结” 钻石美人：伊丽莎白-赫莉内衣写真 新浪招聘网站 辽宁队前锋张玉宁遭起诉 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 孟京辉与他的《臭虫》