本报综合消息 日前公布的婚姻法修改草案再度引起社会各界对婚姻法的热烈讨论。有人提出，“包二奶”、“重婚”这些热点话题似乎无一不是直指男性的不忠行为，婚姻法是否和男人过不去？还有人说，制定婚姻法的专家大多为女性，这有失公平。有关专家指出，婚姻法修改草案的制定自始至终坚守男女平等的原则，草案不仅针对“包二奶”，对“包二爷”也不客气。

　　昨日，成都武侯区的一青年男子王奇向新闻媒体揭露了与其结婚5年的妻子在外养“小白脸”的丑恶行为，并决定对花心妻子提起诉讼。

　　王奇告诉记者，他是1986年底与妻子王敏结婚的，婚后两人感情一直不错。但两年前，长期在广州打工来贴补家用的王奇听说自己的妻子“红杏出墙”。不久前，他终于将妻子的不轨行为抓个正着。

　　“我每月交给家中3000元钱用于孩子及妻子的生活费用，但这资金中的大半都让妻子贴给了这个‘小白脸’。”王奇告诉记者，他与王敏有个4岁的女儿，3年来，他每月寄钱回家，谁知两年前，妻子认识了一个外地来蓉的学生，开始是资助其上学，后来便勾搭成奸，如今，那名学生已经毕业，在成都找了工作，两人趁他不在蓉的机会，经常同居。为了女儿，我可以不离婚，但我一定要讨回公道，依法索回妻子花在“小白脸”身上近6万元的血汗钱。最近，在有关《婚姻法》的讨论中提出了对包“二奶”的不仅要追究其法律责任，还要求对由于包“二奶”这一行为而导致离婚的男人，对离婚的妻子赔偿经济利益，否则不准离婚。然而对那些包“二爷”的现象却不太明确。对此，他感到疑惑不解。

　　记者走访了全国人大常委会法工委民法室主任王胜明，王胜明指出，婚姻法草案的制定自始至终坚守男女平等的原则，草案不仅针对“包二奶”，对“包二爷”也不客气。

　　《中华人民共和国婚姻法(修正草案)》总则第2条规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。记者发现，草案中有关条款的用语都是：“男女双方”、“受胁迫的一方”、“另一方”、“无过失方”。王胜明说，现实生活中不排除女性重婚的情况，也有女方在家庭之外包养“小白脸”，离婚时又千方百计地转移财产，严重地侵害男方权益的，对这种情况，婚姻法一样严惩不贷。

　　有关专家认为，产生这种误解与舆论长期关注处于弱势的女性有关，而且“包二奶”逐渐成为一种新的社会问题，所以人们认为修改婚姻法就是为了维护妇女的权益。但法律永远是公正的，在法律面前人人平等。(吕建设 廖雁)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

相关链接 解读婚姻法草案：家庭暴力不再是“家务事”(2001/01/15/ 15:21) 全民关注婚姻法修改 专家谈论焦点问题(2001/01/15/ 05:32) 婚姻法草案并不重女轻男 “包二爷”一样严惩不贷(2001/01/14/ 08:24) 成都市民热评“婚姻法” 一受害“二奶”现身说法(2001/01/13/ 09:46)

人大再次审议《婚姻法修正案草案》专题

新浪推荐 三八节特别专题：做一个味道十足的女人 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送