编后：现在，随着社会的发展，婚姻家庭关系也越来越复杂，因此出现了许多新奇的家庭现象，夫妻双方如何相互尊重、如何正确处理情感和理智的冲突，尤其是如何对待金钱引发的种种现实矛盾，都已成为我们必须面对的问题。时值《婚姻法(修改草案)》面向社会广泛征集意见，武汉发生的这起婚内索赔案，不能不引起人们的关注和讨论。虽然，法院判令刘芳的丈夫赔偿5000元，但事后这5000元，该刘芳个人所有，还是归他们夫妻共同拥有?赔与不赔的意义到底在哪里?相信此案的判决对以后的司法实践将起到积极的作用。

　　本报讯（记者晓亮、通讯员龚平报道） 刘芳告丈夫刘林侵犯了自己的名誉权，诉请法院判令刘林赔偿精神损失费！法院日前对这起“棘手”的婚内索赔案作出一审判决：刘林赔偿刘芳精神损失费5000元。

　　现年51岁的刘芳是在当了三天的“精神病患者”后愤而起诉的：2000年5月15日，她的丈夫刘林带人强行将她送进了精神病院——因她怀疑丈夫刘林有婚外情！

　　在精神病院度过的那恐怖的三天给她精神带来了难言的创伤。出院后，刘芳以刘林侵犯了自己的名誉权而毅然迈进了法院的大门，她要向丈夫刘林索赔精神损失费5万元。

　　这件妻子告丈夫并请求法院判令赔偿的民事案件，起初还真让办案法官犯难：婚内家庭财产归夫妻双方共同拥有，如何判赔？怎么个赔法？可法官们还是从《民法通则》和《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的司法解释中找到了答案。于是法院除判决被告刘林应向妻子刘芳赔礼道歉外，还应赔偿刘芳精神损失抚慰金5000元。

　　正值《婚姻法》修改前后，刘芳告刘林这起婚内索赔案在法律界引起震动。参与《婚姻法》修改的中南财经政法大学曹诗权教授认为：在现代社会，无论在法律意义上来讲还是从社会意义上来看，人均具有独立的主体性，这并不受婚姻关系的影响。只要侵权行为的事实成立，就要依法承担相应的责任。我国虽然实行的是夫妻共同财产制，但实际中，夫妻人格的独立并不排除个人财产的存在。如果丈夫有个人财产，法院可依法判决丈夫向妻子赔偿，赔偿部分是妻子的个人财产。中南财经政法大学民法教研室孟令智教授则担心，如此判决在实践中很难执行。

　　刘芳的代理律师肖东升坦言，起初对索赔完全没底，此案的判决对司法实践无疑将起到积极的影响作用。接到判决书的刘芳则认为：赔少了！(案中当事人刘芳、刘林为化名）

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

相关链接 又是一年春运时 乘车误点能否索赔 (2001/01/17 15:00) 不忍解剖妻子尸体 痴汉痛失索赔证据 (2001/01/17 10:23) 祛斑霜引出纠纷 女研究生索赔12万 (2001/01/15 13:33) 广西首例为救人致死索赔案终审英雄遗属获赔 (2001/01/12 11:21)

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 聊天室全面升级 手机大奖等着你 2001年春运信息 你消费我出钱，有奖征春节消费方案 新浪招聘网站 全新两性健康频道给您最贴心的帮助 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 中国男足备战世界杯 手机栏目提供选购、评测个性化方案