重庆讯 离婚妻子要求分得丈夫在婚姻存续期间的“私房钱”，但法院出人意 料地判该“私房钱”来历不明，使此案充满悬念。

　　原告蒋英，是重庆市龙腾商茂公司职工。被告李平是某食品公司副总经理。 2000年3月，经江北区人民法院判决离婚。离婚后，女方发现男方尚有15.3万元 的国债，在离婚时未列入共同财产予以分割，因而起诉至法院要求分得50％。男 方辩称，购买上述债券的资金来源系其父开办公司的资金和其母的存款。

　　江北区人民法院调查后认为，驳回李平父亲作为债券的真正拥有人的请求。 同时法院又认为，原告蒋英与被告李平在婚姻存续期间的收入不足以购买上述债 券。因而原告认为债券是与被告婚姻存续期间合法所得的证据不足，驳回原告请 求。判决就这样留下了一个耐人寻味的问题，这些债券的真正拥有者是谁？ （马莉）

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 春运火车票信息，二手交易市场 2001年春运信息 最佳春节消费方案--网上投票决胜负 聊友速配找共同语言 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 新浪手机短信传递新春祝福！ 全新两性健康频道给您最贴心的帮助