江苏滨海市的自行车公司在与一家机械进出口公司的业务往来中，无意之间收受了对方开具的假增值税发票。事后该公司不但没有对此行为进行揭发反而向税务部门办理抵扣，由此引发了一起颇有分歧的官司——无意收受假发票犯罪吗？

　　2000年1月初，江苏省滨海市自行车股份有限公司（以下简称为甲方）委托深圳机械进出口有限公司（以下简称为乙方）代理进口5000辆助力车全套零配件，合同规定：乙方负责将助力车配件安全运抵到甲方所在地的一切事项，同时开具给甲方17％的正规增值税专用发票并交付有关销售时应具备的其它文件资料；甲方在收到货物后，三天内向乙方交付全部货款。

　　1月底，乙方按合同规定将货物安全运抵到甲方单位，但未按合同约定开给甲方增值税发票及交付相关单据资料。甲方要求乙方提供发票，否则不予付款。2000年3月中旬，乙方提供给甲方三张天津某实业发展有限公司（以下简称为天津公司）开出的增值税专用发票（注：乙方与天津公司无任何经济往来及业务代理关系，甲方对此是明知的），票面上货物的规格型号、数量金额、税额都正确，仅供货方一栏有异，甲方看到票面上记载的内容与实际基本一致，认为这是一张真票，遂按票面上的价税金额付清了乙方的货款，并将发票连同一份乙方伪造的天津公司的空白付款委托书交公司财务科入账。2000年3月底，甲方将三张发票交市国税局进行办理抵扣。2000年底，在税务检查中，国税局查出该3份增值税发票系伪造的，天津公司与甲方无业务往来，也没有委托代理该笔业务，甲方有伪造、虚开增值税专用发票的重大嫌疑，遂将此案移交到司法机关处理。

　　司法部门在处理此案的过程中，对乙方的处理没有出现争议，但在对甲方行为的性质认定及处理上却出现了三种观点：一种认为甲方的行为是未按规定取得发票，属行政违法行为，应由税务机关行政处罚；第二种意见认为甲方的行为是收受虚开的增值税专用发票，属“让他人为自己虚开”的情况，应负刑事责任；第三种观点认为甲方帮助乙方完成犯罪，二者构成共同犯罪。笔者认为处理甲方的关键是正确认定其行为的性质。本案中甲方与乙方发生了业务往来，但乙方却伪造增值税专用发票虚构票面上供货方名称开具给甲方，可以认定乙方是伪造、虚开增值税专用发票的犯罪行为，甲方是受收虚开发票的违法行为。

　　甲方的这种违法行为有下列几个特征：

　　一、本案中甲方在明知未与天津公司发生业务往来的情况下、明知自己所受收的增值税专用发票票面记载的发票领购人非本交易中一方的情况下，没有对乙方的行为加以制止，而是为乙方利用这一虚假的凭证去抵扣税款提供便利———到国税局用此发票办理了抵扣，可见甲方主观上是默认乙方为自己虚开发票的，客观也是接受乙方为自己虚开发票的。二、甲方的这种行为不构成犯罪。理由如下：本案中甲方没有明确要求乙方为自己虚开而仅仅是对虚开给自己的发票予以接受，主观上没有让他人为自己虚开的故意；甲方所受收的专用发票，票面上所记载的购货人、货物品名、数量、金额与实际相一致，且当时甲方未发现该发票是伪造的，同时甲方也是按发票票面登记的价税合计额付款给了乙方，不存在虚开或偷税的动机；甲方实际上也发生了商品的购进行为，它不存在虚列、多列支出（进项税额）及虚构商品交易等行为，从客观实际上否定了其要虚开、偷税的必要性；甲方接受虚开是在不明知是假票的情况下，收受并拿取这三张虚构供货方名称的假票到国税局进行抵扣的，这一行为不具备虚开的构成要件，也谈不上要帮助乙方来共同实施完成犯罪。 （张学刚）

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 新浪漫情话给最爱的人手机短信排行榜 情人节大餐：情书、礼品…应有尽有 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 全新两性健康频道给您最贴心的帮助