2月16日，山西省太原市中级人民法院一审判处被告人郑晓林死刑，剥夺政治权利终身，由于重大立功表现没有被法院认定，郑晓林当庭表示要上诉。

　　一审法院是以盗掘古墓葬罪、走私罪、非法拘禁罪数罪并罚判处郑死刑的。根据刑法第68条的规定，有重大立功表现的犯罪分子，可以减轻或者免除处罚。那么，郑晓林提出的重大立功表现是什么呢？

　　1994年5月2日晚，全国文物重点保护单位山西夏县司马光家祠余庆禅园殿内11尊泥塑释伽牟尼弟子头像被盗割，运城地区公安处迅速成立专案组展开侦查。专案组民警找到关系甚广的郑晓林，并给他安排了寻找被盗佛头的任务。郑晓林不仅为破案提供了重要线索，还竭尽全力在香港找到有关文物经营人，用自己的8万元港币买回被盗卖的四尊头像，并交给专案组。需要指出的是，这段时期，郑晓林正处于取保候审期间，他是因涉嫌走私文物于1992年5月被取保候审的。1995年4月被批准逮捕。

　　太原中院在一审判决书中认为，郑晓林有重大立功表现的辩护意见因不符合立功的主体条件，不予采信。郑的辩护人提出，郑晓林的行为完全符合法律规定的立功要件：从主体上看，郑的立功表现发生在1994年5月以后，是在其取保候审期间所为，而法院判决追溯他的犯罪行为时间是从1989年至1996年，如果郑的行为不被认定是立功，那么法院判决认定的1994年5月之前的郑的盗掘古墓葬行为就不能构成犯罪；从行为上看，郑积极主动地为运城公安处专案组工作，不仅向公安机关提供了盗卖司马光家祠佛头主犯的有关线索，而且经过调查了解后向公安机关提供了佛头被卖到了香港的重要线索；从后果上看，郑用自己的钱从香港买回四尊头像交给公安人员，不仅保护了国宝，而且是一种悔罪立功的具体行为，有利于社会，有利于国家，对国家和社会有重大贡献。辩护人强调，如对此行为不认定为立功的话，显然不符合刑法关于立功规定的立法宗旨。

　　辩护人还指出，法院认定郑晓林犯有盗掘古墓葬罪、走私罪存在事实不清、证据严重不足的问题。最高人民法院副院长刘家琛在全国刑事审判工作会议上强调，一定要把死刑案件办成铁案，要经得起历史的检验。据了解，此案1997年9月太原中院即作出一审判决。二审期间，山西省高院于1999年5月作出裁定，以原判事实不清为由，撤销原判，发回重审。此案已引起最高人民法院的关注。本报记者赵翔

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送