椒江文化娱乐总汇是一家有色情表演行为的“娱乐总汇”，距浙江省台州市椒江区中山路小学仅十五步之遥，且对中小学生没有任何限入措施。此事引起了画家严正学的关注，他多次向有关部门举报未果，却反被“娱乐总汇”主办单位椒江区文化馆诬告。严正学愤而以“行政不作为”为案由，将椒江区文化馆主管单位椒江区文体局告上法庭。2000年12月12日，椒江区法院以严正学没有“亲眼目睹”色情表演，不存在任何包括精神上的损害，没有诉讼主体资格为由，一审判决严正学败诉。

　　此案开庭审理时，大法庭里不时挤进一些关心此案的市民们。当法官以严正学没有“亲眼目睹”色情表演，判严败诉时，旁听席上一女士高喊：“我亲眼目睹脱衣舞表演，我愿出庭作证。”但法官没有理会。

　　一审败诉后，严正学上诉台州市中级人民法院。

　　椒江有多少家夜总会？

　　记者了解到，“椒江文化娱乐总汇”是椒江文体局拨款创办的，法人代表是文化馆馆长张国胜。

　　椒江文化馆把“娱乐总汇”建在小学校门口不是偶然的，据浙江省政协主办的《联谊报》1999年8月6日的“记者行动”报道：“椒江娱乐业之发达，许多人私下称为‘小香港’。据椒江公安局不完全统计，城区的卡拉OK、夜总会、舞厅、音乐茶座等娱乐场所有近100家，各种美容院、按摩中心有110家，超过了台州另外两个区的总和。这些娱乐场所为一些人从事卖淫、三陪等不正当服务提供了温床。”

　　一、严正学收集的部分笔录：

　　被访问人：徐友林

　　问：你是什么时间看脱衣舞表演的？

　　答：去年春节，初五、初六左右去看演出的。

　　问：表演过程你能叙述一下吗？

　　答：表演开始时唱歌跳舞，穿三点式衣服，到半场后跳脱衣舞，裤衩一脱一拉，奶罩一脱一拉。表演者年轻，表演时跷起大腿，重复指下身，是色情表演，还搞同性恋的动作。

　　被访问人：贺某(台州某厂厂长，厂会计在场)

　　问：贺厂长，大约在什么时间你去文化馆看了色情表演？

　　答：我已经在工商局和你说过了，你别让我出庭作证，我也不可能出庭作证，我是靠官方吃饭的，你把我拉上，我还办不办厂。

　　问：你说说过程，我绝不会叫你出庭作证。

　　会计：你反对色情表演干什么？现在挣了钱了，房子、汽车要有的都有了，没有刺激，没有消费谁还愿意再挣钱，挣了钱还有什么用。你问问出租车司机看，7、8、9三个月搞整顿，出租车生意都没有了，没有这些刺激谁还来椒江……

　　问：这是代表你的想法，但为了孩子我必须反对在校园前办色情业。

　　贺：我和你说吧，大概是元旦吧，天气已有些冷了。

　　问：门票是多少钱一张，是否事先知道脱衣舞表演？　　贺：门票是15元一张吧，事先不知道脱衣舞表演，具体时间是正月初五。我和老婆同去的，如果知道脱衣舞表演还会带老婆去看吗？当时节目已表演了一半，表演的人，撕掉了奶罩向观众挥舞，又把三角裤衩也拉上拉下，重复表演。我们觉得在文化馆这样的地方表演是不应该的，也是难以想象的。

　　被访问人：罗永建

　　问：你看到文化馆的裸体舞表演时间是几时？门票多少？

　　答：门票十五元后来二十元。大约是春节后。

　　问：看到是否是全脱光的？

　　答：全脱光的，仅有一条小草一样的东西晃荡在下身。

　　问：当时有无小孩在看？

　　答：看到有十二三岁小孩在看。如果要开放到跳裸体舞，也应设红灯区，绝不应该让小孩看色情表演，小孩不懂事，容易教唆他们犯罪。

　　二、记者采访的部分记录：

　　我叫郑雪招，椒江区三甲人，我是在法庭旁听时当场提出要求出庭作证的人，因为文化馆色情表演跳裸体舞我也看过。

　　我在1999年国庆节前，带孩子去文化馆看歌舞团(表演)。歌舞团是江西来的，门票15元。我的宝宝7岁没有买票。开演后，舞台上一个光头领班说，我从江西带来一班“鸡”，可以挑，可打手机，还要告诉手机号码。表演了几个三点式群舞后，竟有两个妇女边跳边掉(脱)衣裤、奶罩，以后，竟都是全裸体同性恋的色情动作，让人恶心。我拉着宝宝的手挡住他的眼，一起出了场。

　　第二天，我就打电话告诉文体局，文体局的人说他们会去查一查。

　　春节期间我带孩子路过文化馆，一看，这里还在搞演出，就进去看看，看到一半，跳的却又是脱衣舞，我愤而出场找文化馆，要求退票。文化馆的人还取笑我一番，没给退票。我立即去电话摊给文体局打电话举报，想不到对方很凶，反问我有没有证据。我问要什么证据？他们说要有照片录像。

　　我十分痛恨腐化，所以我忘了法庭规定，当场站出来高喊，我是目击色情表演的，我愿站出来作证！

　　戏剧转折：“娱乐总汇”关了

　　法庭虽然一审判决严正学败诉了，但却因此引起了社会更强烈的反响。

　　12月22日，当地有关部门告知严正学：台州市和椒江区领导已决定注销椒江文化馆娱乐总汇营业执照，关闭其营业场所。当天晚上，椒江区文化馆墙上的“文化娱乐总汇”招牌和卡拉OK、桑拿中心、KTV包厢等招揽生意的金字广告已经拆除，该“总汇”的所有营业场所也于此前关闭。

　　严正学认为，法庭审理的不公主要表现在回避审理原告提出的最低请求，即依法搬迁不适合和中小学共存的娱乐业，禁绝黄毒。法庭以原告没有亲自购票进场观看脱衣舞，该演出内容对原告不存在侵害为由，驳回起诉判原告败诉，这是相当荒唐的。严说：“按照这种逻辑，举报或起诉赌场和卖淫场所，必须先赌输了钱或入内嫖娼得了性病———即造成了所谓的经济损失或精神侵害才能获得诉讼的主体资格。这等于说：你没参与聚赌，就不能告开场放赌；你没有加盟嫖妓，就不能告人卖淫嫖娼；你没有入伙吸毒，就不能告人贩毒走私海洛因……以此类推，法成何法？！但是我告的是政府部门的不作为和被举报人对我的报复和迫害呀！”

　　严正学非常困惑：众口一词的谴责，为什么仍没能引起文化主管部门的重视呢？

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

相关链接 居民楼内养“流莺” 撞上治安连窝端 (2001/01/02 03:00) 镇政府门口站“流莺”续闻：警方严厉扫黄(附图) (2000/11/29 11:14) 广州某镇政府门前竟成“流莺”拉客聚集地(附图) (2000/11/27 11:02) 小学生偷看色情光碟被举报跳楼身亡 (2000/09/30 05:59)

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送