本报讯一件经最高人民法院终审判决，标的金额为二千七百多万元的普通民事债务经济诉讼案，作为原告的天津华辰储运有限公司（以下称华辰公司）拿着最高院的判决书近4年间四十多次往返于北京、天津、武汉三地，却迟迟得不到彻底解决。

　　据了解，华辰公司系一家中美合资企业。1994年8月31日，该公司与现在的中国工商银行武汉中北支行（以下称中北工行）。签订了存款协议约定：原告将自有资金1500万元存入被告处，到期由中北工行一次性付清本息，并保证到期全额提取。同年9月1日，华辰公司将1500万元人民币存入中北工行，期限一年。存款期限届满后，中北工行未支付华辰公司存款。华辰公司先向湖北省高级人民法院起诉，又向最高人民法院起诉，最高人民法院于1997年6月9日做出终审判决，判令中北工行向华辰公司偿付本息及滞纳金。然而，判决生效后，已过3年多时间，中北工行仍未完全履行判决书确定的义务，迄今仍欠债一千多万元。

　　据悉，华辰公司原是一个大有发展的合资企业，多年来一直守法经营。其信誉和利税均呈上升趋势。但自从1994年这笔自有资金被中北工行占用以来，损失惨重，陷入了资金周转呆滞、经营业务停顿、外商弃业休假不归，职工薪资无法保障，企业濒临破产的窘境。(张超)

　　编后：

　　最高院终审判决是发生法律效力的判决，然而却执行难。这究竟难在何处？不得不引起全社会的关注。有关法律专家指出：市场经济的本质是法制经济，法律是保障市场经济公平、公正、合理，正常运行的根本手段。如果因为地方利益或其他原因，造成法律得不到有效实施，就会使市场经济的运行体系紊乱。这从短期局部来看，地方保护主义好像使某一地方利益得到了保护，但从长远全局来看，它必然会影响到本地企业信誉、影响到这个地方的投资环境形象、进而制约本地的经济发展。从更大范围来看，这种地方保护主义还将严重制约我国社会主义市场经济体系的建立和完善的速度。抛弃地方保护主义、维护市场经济的正常秩序，依法办事，依法维权，有法可依，无疑是我们这个时代的选择。

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 三八节特别专题：做一个味道十足的女人 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送