老教授打“嫂子热线”拒付高额话费称信息台传播色情_社会万象_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 社会万象 > 检察日报 > 正文

享受手机短信息服务

您还可以通过

浏览新浪网新闻

老教授打“嫂子热线”拒付高额话费称信息台传播色情

http://www.sina.com.cn 2001年03月09日07:20 检察日报

　　老教授因拨打信息台而打出巨额话费，随即他以信息台传播色情内容为由拒交。信息台是否传播了色情内容？如果传播色情内容拨打者是否就可以拒交话费。

　　邢人杰，笔名鲁南，山东淄博某学院中文系退休教授，是当地一位小有名气的作家。2000年2月的一天，邢人杰到淄博市电信局缴纳电话费，当得知他两个月的话费总额高达5805元时，他当即拒绝缴纳。

　　邢人杰家只有他和老伴儿两个人，老两口儿打了什么电话，短短60天里能打到5800多元？

　　淄博市电信局政务办公室主任尹常青：大部分是在信息费上，主要打的是我们电信局160信息台的两个心理咨询电话。

　　据这位负责人介绍，160信息台是电信局的主营业务，邢人杰拨打的“缘分天空”和“嫂子热线”是其中两个心理咨询栏目，接线员是清一色的女性。这类电话收费相当高，每分钟要0.96元，是普通市话费的16倍。邢家老两口儿每个月的收入加起来也不过2000元，他们怎么会想到拨打费用如此昂贵的信息电话呢？

　　原来，1999年12月初的一个晚上，邢人杰在电视上看到了淄博市电信局开办的两个信息栏目的介绍，一个叫“缘分天空”，一个叫“嫂子热线”。出于好奇，邢人杰开始拨打这两个信息栏目。该信息台有语音提示，说明“本热线每分钟收费标准0.96元，本热线24小时为您服务”。然而到了交话费的时候，他却拒绝缴纳。

　　淄博市电信局清欠室工作人员：邢人杰家的电话费1999年12月欠费875.14元，2000年1月欠费4898.5元，我们打电话和派清欠员上门多次催缴，他却一直不交。

　　原来，邢人杰坚决拒缴电话费，是因为他认为自己抓住了电信局的把柄。

　　邢人杰：这个电话我打了1个月左右，知道里面是不正当的内容，非常色情。就像我买了假冒伪劣商品，我为什么要交钱呢？

　　对此，淄博市电信局政务办公室负责人称，他们的信息台绝对不包括任何色情内容。这位负责人说，他们的栏目在标题上就非常有特色，比如“男孩必听”、“女孩必听”、“帮你抓住女友心”等等，还有针对成人的“午夜激情”、“电话寻情缘”等。

　　信息台到底是否传播了淫秽色情的信息？目前无从知晓，但从电信局出具的邢人杰的话费清单中，却奇怪地发现，从1999年12月起，邢人杰就多次拨打“缘分天空”和“嫂子热线”，其中仅12月25日一天就拨打了23次，而且每次通话时间都不短。12月24日他竟然从下午6点一直打到第二天凌晨2点多，时间长达8小时26分钟。对此，老教授解释说，他之所以打这么久的电话，主要是为了侦查信息台内幕，掌握大量证据，以便向有关部门举报。

　　2000年1月初，邢人杰开始向各级政府写举报信，反映“缘分天空”和“嫂子热线”在向社会公众传播色情淫秽信息。淄博市委市政府在接到举报后，立即责令淄博市公安局对全市现有的电话信息台进行检查整顿。

　　淄博市公安局治安科副科长胡立成：通过我们的调查，没有发现电话信息台传播淫秽内容的证据。

　　对于公安部门的侦查结论，邢人杰不以为然，他还坚持说信息电话里确实有色情内容。他是为了检举揭发，以免青少年受害，才打了这么久的电话，当然不应该缴纳话费。

　　2000年11月，电信局一纸诉状诉至淄博市张店区法院，要求邢人杰返还所欠的两个月话费5805元以及相应的滞纳金。同年12月28日，法院作出一审判决，判令邢人杰向原告淄博市电信局缴纳电话费5805元以及相应的滞纳金4874元，共计10679元。

　　此案中，原被告双方对两个问题争议较大，即该信息台是否传播了色情内容；如果是，这位老教授是不是可以据此不缴纳电话费。

　　中国人民大学法学院教授叶林：电话与电话局之间是一种线路租用关系，依照这个关系，利用电话线路就应缴纳相关费用。但如果信息台确实提供了一些不健康的信息，属于国家禁止的，那么它所提供的信息所收取的费用，应当不再向当事人收取，但电话费不能免。因此我觉得此案中邢人杰的电话费应该照交，打信息台发现有不健康的信息，举报是每一个人的权利和义务，而且在举报时还必须言之有据才行。

　　“央视联动”由本刊与中央电视台“今日说法”栏目合办。本期“今日说法”3月9日12:40中央电视台一套节目播出。(孙琳)