白云山管理局约见记者吐委屈，记者采访人大代表听反应

　　新快报讯 （记者杨海鹰 通讯员杨盛禄）就人大代表李科烈在市人代会期间针对市政园林局和白云山管理局的询问案中提出的一些问题，白云山管理局有关负责人昨天下午约见几家媒体记者时称，白云山确实有管理不完善之处，但有报纸出现了不实报道，这让他们觉得既委屈又遗憾。对此，昨晚记者还电话采访了李科烈。

　　白云山管理局认为，他们有必要将一些与事实有出入之处作一些解释。

　　首先，说白云山的滑道、蹦极等项目违反了《广州市白云山风景区保护条例》，这点值得商榷。按管理局的理解，条例中指该风景区不准建运动场、娱乐场，这应指有一定规模的场所，如东方乐园，但滑道、蹦极等所占场地较小，只是一种游乐设施。再说，白云山如果仅是一个单一的风景区，什么游玩的也没有，人们恐怕又要说太单调了，因此他们认为必要的游乐设施是可行的。

　　另外，对“将职工宿舍功能改变成为山庄旅舍一部分”之说，他们也表示不能接受。山庄旅舍是上个世纪60年代建造的，原来是20个房间40多个床位，现在增加到60个，一是房间床位本身作了调整，二是将原来山上值班人员的夜间休息室、杂物房（均已弃置不用）作了改造。将职工宿舍改为山庄旅舍的说法会误导读者。

　　还有，白云山共有职工1000人而非500人，去年职工人均每月收入1500－2000元。职工中除了管理局人员和护林员共100多人的工资和福利是拿政府拨款外，其余人员均靠门票和经营服务业收入，如无这部分收入，白云山根本无法维持、发展。

　　就白云山方面的说法，记者昨晚联系采访了李科烈。

　　李科烈坚持认为，不管是“场”也好，“设施”也好，它都是一个项目，而条例明确规定白云山特别保护区内不准搞娱乐项目，而且管理局也无权批建这些项目。不能因为部分群众说可以搞，就当成绝大多数人都认同。保护生态重要还是开发重要？我想保护生态应该是首位的，说他们违反了条例是有根有据的。

　　李说，管理局称他们有1000多职工，事实是其中有500多人是临工。至于山庄旅舍，如果说有些是值班室、杂物室改建的，怎会有三层楼高、几十个床位的值班室、杂物室呢？所以说，管理局还是改变了原有职工宿舍的使用功能，将其经营化，这也违反了条例。

　　李说，从管理局的反应来看，他们的思想认识与市里要建设山水城市的差距太大，他们没有勇气承认、改正错误，从高尔夫球场到现在的违反条例的行为，他们一直没有正视自己错误的勇气，仍在找理由搪塞。

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 三八节特别专题：做一个味道十足的女人 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”