法律咨询台： 我于上个月刚办理退休手续，为继续发挥余热，我与原单位几位离退休老同志商量成立一个“索赔团”，专门从事购假索赔工作，以打击假冒伪劣商品的生产销售，为消费者做些实事，通过加倍赔偿以惩戒不良商家。我们的这种打假方式可行否?

　　河池地区读者：廖某

　　廖某读者：

　　1、来信所述的“索赔团”及从事的购假索赔，实质上就是消费者先捕获商品有问题的信息，在确定“目标”后即加倍进行购买，然后再持有问题的“目标”商品向商家要求加倍赔偿。此前，为国人所熟知的“王海打假”事件即属这方面的典型例子，其亦被树立为“打假英雄”，并在诉讼中得到人民法院的支持，取得了打假工作的阶段性胜利，故来信中涉及的就是找假、买假、索赔过程如何操作的法律问题。

　　2、向商家索取双倍赔偿，消费者所持的法律依据为《消费者权益保护法》第四十九条规定，该条规定了经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的一倍。但是，该条所适用的主体必须明确为消费者，其购买商品的目的是获得商品的使用价值，反之，则不在消费者的范畴之列。从你们用所购商品专以“索赔”工作的方式来看，这种购物行为与购物目的与普通消费者大不相同，该目的并不是为获得商品的使用价值，此举使购买者本身脱离了消费者的原有目的，不能适用消法第四十九条的规定，近几年的司法判例也往往据此驳回当事人的起诉，这也是“王海现象”难于持续的主要原因。因此，你们的良好意图虽属可嘉，但建议还是通过其它途径进行维权。 中司律师事务所 雷振宁律师

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 图文专题：日内瓦国际车展 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”