sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
本报宝鸡专电(记者晓波贵文)昨日“涉嫌打人的‘小胡子’找到”见报后,许多读者对此事件发表了自己的看法,认为事件有许多疑点,现在归纳如下: 一、“小胡子”不是警察但持有公安部门的证件,而且还有权利把人往派出所带,这样的人到底算不算警察,他们和警察有什么不同,老百姓怎么能识别出来? 二、“小胡子”如果接到了那位女人的报警,为什么连女人的身份姓名都不询问一下,这似乎不是一个有经验的社安员所办的事。 三、如果在八路车上他们和两小伙在同一辆车上,他又有公安证件,他为什么不在公车上将两小伙制服,而反倒要到他所不熟悉的石坝河下车后才上前出示证件? 四、在石鼓路市场,为什么“小胡子”在出示证件后不久,就冲出来那么多人? 五、如果说“小胡子”没有打人,而且还制止了打人,在人被打成如此程度后,他难道不知道这些打人者已经触犯了法律,而让这些打人者轻易地离开,他难道不知道事件是由他和那位女人引起的? 六、派出所的治安室是不是随意就可以挂的,如果真的像公安局所说的和派出所没有关系,人在治安室被打了还找不到打人者,谁还敢相信这样的治安室? 七、如果说石坝河派出所没有袒护打人者,为什么在记者到派出所采访时派出所对于当时的事件重要人物“小胡子”只字不提,“小胡子”是在执行公务抓小偷,而且在制止伤害人的行为发生,他害怕什么? 一些读者还建议登出两个被打小伙和“小胡子”的照片,同时希望报纸继续追踪本次事件,达到舆论监督的目的。 又讯在昨日报道发出后,有几位有正义感而热心的读者为我们提供了一些重要线索,他们在现场亲眼目睹了“小胡子”一边打人一边出示他的证件,说是在打小偷的过程,当时还有十来个人参与打人,有的围观的群众看不过去,说就是小偷也不能这样往死里打,但都敢怒不敢言。
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |