忠贞到底需不需要公证？两大观点对阵成都_社会万象_新闻中心

您还可以通过

浏览新浪网新闻

忠贞到底需不需要公证？两大观点对阵成都

http://www.sina.com.cn 2001年03月15日07:15 天府早报

　　本报讯昨日本报刊出《忠贞公证》后，引起了读者的浓厚兴趣，一大早，6757777热线电话就响个不停，近百读者打进热线对这一非常话题各抒己见。一时间形成了正反两大阵营

　　反方：“忠贞公证”给婚姻戴上了又一道枷锁

　　杨崇义女士认为，忠贞只能是情感上的事情，是夫妻双方之间的信任，只能用心来体会和交流。忠贞只能属于道德规范的范畴，不能使法律介入其中，否则它将是又一个枷锁。事实上，一旦戴上这个枷锁，根据人们逆反心理的规律，背叛忠贞的事件或许会更多，只是手段可能更加隐蔽罢了。

　　读者黄高认为，忠贞公证完全没有必要。婚姻是心灵的沟通与交流，不应与物质联系在一起。忠贞公证的另一种目的就是想获得对方的财务，这就失去了婚姻的基础。

　　读者李云川认为，婚姻本身就是一种付出，当一方遇到工作、生活上的困难、迷惘时，对方应积极地予以帮助，而不能有言在先，作什么忠贞公证。当对方在情感上出现波折时，就拿着对方的财产一走了之，这样的婚姻还有什么意思呢

　　曹先生认为，未婚妻要求未婚夫作忠贞公证，这是女性不自信的表现。女性应自立、自强，用自己的能力和工作业绩来征服男人，这样的爱才是持久的，否则，即使作了忠贞公证也没有用。

　　信都律师事务所徐海峰律师认为，结婚是男女双方永久共同生活的意思的表示，不能设置感情之外的前提条件，否则婚姻就变了味，也与现行婚姻法不吻合。

　　正方：忠贞公证不失有一条维护夫妻关系的途径

　　双林路刘长清认为，现在婚外恋的情况时有发生，通过忠贞公证不能说就不是一条杜绝婚外恋的好办法，市场经济条件下就是要通过经济制裁能吓住一批人，让他们对一些不道德的行为望而生畏。

　　读者张超认为，夫妻忠贞已经列入了新婚姻法的讨论内容，这说明用法律来调整夫妻的忠贞关系不是没有可能，就此而言，作忠贞公证没有什么不妥，任何问题都先得尝试嘛，效果如何那是以后的事。