本报讯（记者罗爱萍 通讯员黄卓丰）公交车上，乘客财物丢失，公交公司是否要赔偿？众说纷纭之际，近日，对引起此讨论的广州市首宗乘客状告公交公司的案件，天河区法院一锤定音：原告曹先生由于无法证明其手机是在车上丢失的，依法驳回其诉讼请求。

　　去年8月17日晚7时左右，曹先生在岗顶站搭乘由东往西行驶的新福利公司的178路公交车。上车不久后，曹先生称携带的移动电话被盗，遂报了警，并要求司机关闭车门等待民警来追查。司机行驶到体育中心站停车，等了十几分钟后，仍未见有民警到来，司机便开门让乘客上落。曹先生认为司机的行为致使小偷溜走，令其无法寻回被盗手机。遂要求新福利赔偿与手机等值的1800元。

　　庭上，曹先生提供了下列证据证明其手机是在178上丢失的：2000年6月11日购买的价值1980元的摩托罗拉2688型空机一部的发票一张。手机被盗后，更换移动电话卡的发票一张，金额为120元。

　　法院审理认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提交的证据只有两张发票，不能证明其主张。为此，原告的诉讼请求证据不足，缺乏事实根据，法院不予支持，故驳回原告的诉讼请求。(南方都市报)

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 3-15保护消费者权益专题 新浪网网友个人专辑全新改版 健康专题：春天 别让忧郁沉重徘徊 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 组图：奥斯卡颁奖典礼明星时装 新浪网滚动新闻每日1700条 享受手机短信息服务