近几年，在北方某个著名学府里，入学新生中农家子弟越来越少，该校去年招收5000名新生，农民子弟的比例已由过去的接近一半降到现在的不足百分之十。还有一个耐人寻味的现象是，新生的衣着派头也与往年大不一样了，手拿大哥大，腰别BP机的比比皆是，在食堂打菜只奔小炒区，过去免费供应的大桶装青菜蛋花汤几乎无人问津，有些饭堂只好将其撤销了。

　　为什么高等学府里农家子弟越来越少？有人说是农民子弟不读书了。为什么他们不读书？究其原因不过有两点：一是读不起，二是读了也无益。

　　说是读不起，并非危言耸听。在市场经济的条件下，城乡差别进一步加剧，教育产业化在一些地方的变相施行，使农村家庭不堪重负。有着如牛负重的优良传统，不乏“再穷不能穷教育”的精神理念的广大农民，面对从小学、初中到高中的无比繁多的学费杂费，先是舍女保儿，让女儿辍学回家种田，让儿子继续读书深造，然而，逐年攀升的各种费用，使不少男儿也弃学回家，农民子弟遭到无情的淘汰，所剩者凤毛麟角，还是些家境较为殷实的孩子。由此，大学生中农民子弟的比例锐减已是不足为奇的事了。

　　说是读书无益，有无数无情的事实诠释。多少含辛茹苦的父母背负着数万元的债务，将孩子供到大学毕业，然而除了名牌大学和热门专业不愁出路以外，许多学生毕业即是待业。农家子弟无经济后盾，没政治背景，要么找不到工作，要么好不容易进了某企业，自己所交的“担保金”还没有挣回来，又轮上了下岗厄运。

　　从小学到大学，16年的苦读已经使孩子变成“眼高手低”的人物，此时工作无着落，种田不愿意，成了赋闲人。如此严酷的现实，怎能燃起苦读的欲望？如果上学只能徒添自己的负担，不能改变家庭的命运，读书不能回报社会，不能报答父母甚至不能自立谋生的话，怎能说服生活困顿的农家子弟要有远大理想，要为振兴中华而读书？

　　不说我国封建时代的“待到金榜题名时，书中自有黄金屋”，也不说过去的农家子弟只要苦读成才，就可以“脱掉草鞋穿皮鞋”，起码来说，读书16年，报国能有门，总该是理所当然的吧？

　　当然，有些已经坐在“黄金屋”里的既得利益者会说：“现在是竞争年代，想工作得凭本事去竞争，再不能有现成的铁饭碗好端了。”说得似乎有理。但笔者想来，你们当初是否也是从泥腿子撞进大学堂？可不要“好了疮疤忘了痛”，自己挤上了社会主义的“公共汽车”，享受了各种福利待遇，马上对着车下拥挤的人们喊着：“好了！人上满了，再不能上了。快关门！快开车！”这是典型的“得了便宜唱雅调”。

　　心酸的事实，在农村泛起了新的“读书无用论”，这不是农民的认识在退化，而是无情的现实带来的观念冲击。每年春节涌动的民工潮，使我们在电视中、在车站里看到了多少稚嫩的面孔，这是新一代农民对教育缺陷的无声的抗争。中国农民非但懂得读书的用处，而且有“再苦不能苦孩子”的优良传统，但是当他们的希望成为泡影，努力已然无效之后，他们只能作出这种无奈的选择。这种选择，对于农家子弟来说是一种悲哀，对于中华民族来说，代价却是过于沉重了，这不能不引起教育制度的设计者和科教兴国的实施者们反思。（作者为清华大学研究生）佘惠敏

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 3-15保护消费者权益专题 新浪网网友个人专辑全新改版 健康专题：春天 别让忧郁沉重徘徊 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 组图：奥斯卡颁奖典礼明星时装 新浪网滚动新闻每日1700条 享受手机短信息服务