本报讯日前，被告人张某、孙某因拒不执行判决、裁定罪，分别被江苏省扬中市法院判处有期徒刑一年和拘役四个月十五天。

　　1994年初，张某向缪某借款35000元，1995年7月双方订立还款协议，后由于张某未按约偿还债务，缪某诉至法院。扬中市人民法院于1997年9月26日判令张某于判决生效后30日内付清借款本息计54313.84元。但张某未自觉履行该判决书确定的义务，缪某遂于1997年12月8日向扬中市人民法院申请执行。同年12月29日，扬中市人民法院向张某发出限期执行通知书。此后，法院执行人员多次责令张某履行义务，张某均置之不理，甚至采用刷标语的手段，抵毁法院的执行工作。该案执行期间，张某于1999年底动工建造一幢三层楼房。2000年6月14日，张某被法院依法司法拘留期间，其妻弟愿意帮其偿还债务，但张某态度蛮横，拒绝其妻弟的帮助，仍拒不执行法院的判决。

　　1995年3月24日，孙某向扬中市三跃镇农村合作基金会借款20000元。1997年11月23日，双方签订了还款协议，并于同年11月25日进行了公证。期限届满后，孙某未能按约履行，扬中市三跃镇农村合作基金会遂向扬中市民法院申请强制执行。扬中市人民法院于1998年4月19日向孙某发出了执行通知书，并于1998年7月16日依法查封了孙某家中的劳保鞋1360双。1998年8月，孙某擅自将被查封的劳保鞋全部转移，发往云南、广西等地销售，并躲避在外，致使法院的生效裁定无法执行。

　　扬中市人民法院经审理认为，被告人张某有能力执行却拒不执行法院的生效判决，情节严重；被告人孙某擅自转移、变卖被人民法院依法查封的财产，致使人民法院生效的裁定无法执行，情节严重，两人行为均构成拒不执行判决、裁定罪，故依法作出前述判决。（孙平 智勇）