生活报记者赖远武 见习记者唐梦报道 消费者在一酒城消费时将盗走自己手机的小偷抓住并交给酒城保安，但保安却私下把小偷放走了，消费者认为他所蒙受损失应由酒城承担，昨日上午，这起消费纠纷经南宁市消费者协会调解未果。

　　3月23日晚，在南宁一家广告公司工作的彭先生与5位朋友来到南宁市民主路的某酒城消费。当晚10时30分左右，彭先生和朋友们相继步入舞池，当他回到座位时，发现别在腰间的寻呼机不见了，到舞池找了一遍，也没有找着。所幸的是，彭先生同样别在腰间的摩托罗拉328C型中文手机还在。彭先生当时注意到，坐在他们一台之隔的地方，有3位年轻仔的目光紧紧盯住他腰间的手机，但他未加防范。晚上11时30分左右，彭先生跳舞时，坐在他们一台之隔的3位年轻仔跟着走进舞池。跳了一会儿，彭先生突然感觉到别在腰间的手机被人用手一扯，他立即一手抓去，而此时马上有个男青年拥上来用身体挡住彭先生，彭先生一看，这两人正是刚才坐在他们座位旁的3人中的两个，彭先生遂将这两人死死抓住，他的朋友随即围拢过来。没多久，酒城的2名保安走过来问是什么回事，彭先生贴着其中1名保安的身边说：“我的手机被他们偷了。”随后，将那两名男青年交给保安，然后在酒城寻找与这两人一伙的男青年。但是，由于灯光暗淡，加上人较多，终未能找到。待彭先生回来找酒城那两名保安时，保安却将那两名男青年给放了。

　　3月27日上午，南宁市消协召集彭先生及该酒城的负责人就此事进行调解。彭先生认为，酒城应承担赔偿手机的责任，而酒城的负责人则认为，他们的保安并不知道那两名青年是偷了彭先生手机的小偷，况且保安是保安公司派出的人员，彭先生要求赔偿手机，酒城还得与保安公司协商。