3月30日傍晚，执行庭陆云虎带队的4名执行法官疲惫地回到静安法院，法官们此行去北京是为一桩执行案件。申请执行人宋某持法院有效判决书，于今年1月9日提出申请，要求被执行人李某及外籍人士吕某归还债务人民币50万元，但被执行人表示无力偿还。眼看此案将成为“死案”，法院又得到消息：吕某在北京的广发银行北京分行亚运村支行存有美元和人民币。

　　2月17日，得此消息的当天，执行法官即刻飞赴北京，向存款所在银行依法送达了协助扣划存款通知书和民事裁定书，要求将被执行人吕某帐上的人民币8万元、美元3万元扣划至法院的帐户。

　　岂料，2月18日，被执行人吕某却从该银行提走了上述存款。

　　2月下旬，该行将存款被提的情况报告了法院。经银行追查，在2月18日上午10点20分，存款人吕某到支行柜台出示护照、存折等证件要求支款，柜员发现该户已挂失被冻结。但支款人辩称是5天前自己以电话挂失登记的，柜员轻信了取款人的说法，在未汇报请示的情况下，出于善意为取款人解冻付了款。

　　闻讯银行来函，法院于3月1日向广发银行北京分行亚运村支行发出“限期追回财产通知”书，责令该行于2001年3月15日之前，必须将人民币8万元、美元3万元如数追回上缴法院，逾期不追回，将追究银行的法律责任。

　　眼看法院约定的期限已过，无端扣划款迟迟不见下文，3月17日上午，法官一行4人驱车赶到广发银行北京分行亚运村支行，依法追加广发银行北京分行亚运村支行为被执行人，判定广发银行北京分行亚运村支行赔偿申请执行人宋某人民币8万元、美元3万元的责任。

　　至此，该行负责人表示，同意第二天就将上述钱款划至法院帐户，并同意以法院2月17日签发扣划通知书当日的国家牌价，把3万美元兑换成人民币汇出。

　　本报通讯员李鸿光记者唐海力