9日下午1：30左右，连云港刘某左肩挎只小包在路上行走，一小男孩悄悄接 近她，小手拉开包的拉链，拿走了一只装有500多元钱的信封。刘某发现后奋力追 赶将小男孩捉住，一问才10岁，姓王，本地人。

　　同日下午4：30左右，南京李小姐逛新街口，爱美的她把一部价值千元的松下 900手机挂在脖子上，突然冲上两个小男孩拉断挂绳，抢走手机，向中山东路狂奔。李的男友和路上的两个男子追了几百米抓住他们，他们一个7岁，一个8岁，都来自安徽。

　　［观察家言］读了这两则消息，心头隐隐作痛。他们的年龄太小，他们不该 这样做，他们没有理由这样做，他们这样做的责任不全在他们，他们再次为全社 会敲响了警钟。

　　如果稍微留心一下身边的传媒，你就会发现每天都有不少青少年犯罪案件的 报道，其中还有一些性质相当严重的恶性案件。这些，你可以去注意，也可以忽 视，甚至连惊奇感都不再有，然而恰恰在这“司空见惯”中，掩藏了许多青春的 悔恨和社会的反思。有资料表明，近年来，我国青少年犯罪已占到刑事犯罪总数 的70％以上，其中十五六岁少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件总数的70％以 上。从犯罪性质来看，青少年犯罪还不在于数量、比重的增加，而在于犯罪的严 重性、危害性的增加，如杀人、抢劫、强奸、恶性伤害案件占的比重越来越大， 其中抢劫又是这几年增加速度最快的暴力犯罪，团伙犯罪的比例增长也很快。这 些多么触目惊心！

　　暴力案件的发生往往具有突发性和偶然性，但在一定程度上也透视出一个社 会或一类人群的价值取向和精神状态。青少年暴力案件的增加和现在普遍存在于 青少年中的暴力倾向密不可分，暴力倾向最简单的“出处”就是暴力文化。虽然 我国法律严禁孩子接触暴力文化，但在现实中却没有可操作的限制性规定，在影 视文学作品、音像制品、小报小刊、电子游戏中，孩子们可以十分方便地接触到 暴力场面。而暴力的基础就是对生命的极端漠视。影视作品中的血腥、刺激，使 暴力虚拟化，即让人产生了再暴力的东西都与人类感受无关的错觉；电子游戏一 般内容都是格斗、射击、打杀之类，在游戏中可以尽情使用暴力，这些都很容易 使人格尚未健全的孩子们错把“现实”当“虚拟”，使青少年犯罪的手段更加冷 酷、残忍。

　　另有大量的事实和数据表明，在家庭暴力发生较多的家庭中长大的孩子，实 施暴力犯罪的可能性更大，现在家庭更多的问题是对孩子的过分溺爱和放任，使 孩子在成长过程中无法形成是非、价值的基本判断，以致唯我独尊、任性妄为。 但道德是“溺爱”、“放任”不出来的，要靠家长的言传身教、身体力行。试想，如果成人世界都奉行的是弱肉强食、巧取豪夺，你又凭什么要求孩子温良恭俭让呢！那么，当孩子们因无知而犯罪最终受到法律制裁时，我们的家长、老师以及所有有起码社会责任感的人们，难道只做“作壁上观”的看客而丝毫无动于衷吗？！

　　一个人的人格形成和行为规范是从小养成的，如果从小就过多地沾染暴力文 化，形成对暴力的麻木，或者家长对其过度地溺爱或打骂，形成骄纵或暴力人格，那么一旦有实施暴力的能力和诱因，就很可能造成犯罪。而我们的思想道德教育又往往那么刻板教条、苍白无力，其实道德底限本身是很朴素的，我们不要冀望每一个孩子在道德上都达到精英的高度，但我们应要求孩子做一个有益于社会的人。只要让孩子懂得社会生活中最基本的原则是对他人的尊重和同情，他们对暴力的危害定会有新的理解。

　　醒悟吧孩子们，为了你们，为了我们，也为了国家民族！（薛崧云 耿志清）