主持人：崔丽

　　沙龙在座：

　　何时男32岁公司职员

　　阿梅女26岁研究生

　　白红薇女45岁律师

　　杨立新男49岁民法专家

　　主持人：最近，一起堪称中国大陆首例女青年贞操受损精神赔偿案引起了社会各界广泛关注。这位化名为王丽的女青年在参加一俱乐部活动时结识了一澳大利亚籍华人男青年，后被带到其住处遭到强暴。法院认定该男子强奸罪名成立，判处其有期徒刑12年。而王丽以贞操权受损害为由提出精神损害赔偿10万美金的刑事附带民事诉讼请求，却被法院以精神损害赔偿不属于物质损失为由驳回。

　　王丽另行提起民事诉讼，并把精神损害索赔降至45万元。深圳罗湖区法院认定，被告的犯罪行为其实质是一种严重的侵权行为，应当承担赔偿责任，判处被告赔偿王丽精神损害赔偿金人民币8万元。原被告方均对此判决结果不服。

　　那么，贞操权是否是一项独立的诉权？贞操受侵犯可否提起精神损害赔偿？贞操权可以明码标价吗？

　　何时：如果此案中受害女性可以提起精神损害赔偿，那么一个人被无辜杀害了，他的家人必然遭受不可名状的巨大精神伤痛，不是也可以依此提出刑事附带民事精神赔偿吗？但据我所知，现行刑法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，才有权提起附带民事诉讼，对于刑事案件附带民事诉讼当中的精神损害赔偿不予支持。王丽贞操权受侵害实际应该归属她生命健康权受到损害的赔偿范围内，这是法律认可的，而贞操权很难界定，所以没有必要单提贞操权受到侵害的精神损害赔偿。

　　这个案子让我感到很可笑的一点是，法院说王丽因为是处女遭受的损害就重，那么不是处女或是一个已婚女士，遭受强暴侵害后，其精神痛苦难道就比处女小吗？说到底，还是封建处女道德观在作怪。

　　阿梅：我对王丽的不幸遭遇深表同情，施暴者的恶劣行径令人痛恨。作为一名年轻女性，我明白这场始料不及的灾难会成为她心中一生的痛，而且由此带来的巨大的精神伤害是不能用金钱来衡量的，并不能因为法律上没有对贞操权作出具体的规定就认为王丽没有权利要求获得精神赔偿。

　　对一个年轻女子而言，贞操当然是宝贵、值得珍视的，当它被禽兽糟践后，带给受害者的创痛无法弥补。王丽失去的不仅是身体的健康，在这个世俗社会里，可以想象她得到的肯定不都是同情，还会有白眼、猜疑，甚至不公正的评价，对这样的身心巨痛，区区8万元赔偿又能起到什么作用呢？

　　白红薇：所谓刑法中规定刑事附带民事诉讼赔偿是指对物质损失而非精神损害，对此实际上一直存有争议。我理解贞操权应包含在身体权、名誉权范围内，而且严格地说，还应有健康权。因身体权、名誉权、健康权受损而要求精神损害赔偿，按照最高人民法院最新公布的司法解释是有法律依据的。

　　民法中并未规定当事人起诉时，必须按严格的法言法语。当事人可以以贞操权为由提出自己的要求，但法院在审理时却应将贞操权归为身体权、名誉权、健康权的范畴之内。至于赔偿额，并不是给贞操权明码标价，它应有抚慰、制裁、警示作用，法官可以根据情节轻重、当地生活水平、被告人的执行能力等自由裁量。此案中这位女性是处女，她所受的身体和精神伤害更深重，当然属于情节严重，赔偿8万元并不多。这实际涉及到民事赔偿的大问题，一直以来我们的民事赔偿都从实际损失来衡量，而缺乏惩治性，这是民事侵权伤害接连不断的重要原因之一。

　　杨立新：对于贞操权的侵害，亟需确立精神损害赔偿制度。贞操通常是指人的性的纯洁性及良好品行，包括性自由、性安全、性纯洁。这是一种独立的人格权，应给予严格的法律保护。我国法律对贞操权的保护，是采用公法的形式，如刑法对侵犯贞操权的行为予以刑罚制裁，行政法对侵害贞操权的行为给予行政处罚。但是对于这种民事权利恰恰没有规定民法的保护方法，没有规定给予精神损害赔偿，这是一个很大的漏洞。强奸行为和猥亵行为给人造成严重的精神损害，这种损害往往要比侵害名誉权、肖像权严重得多。而侵害名誉权、肖像权可以请求精神损害赔偿，为什么被侵害贞操权的受害人不能请求精神损害赔偿呢？