本报讯 近日，绍兴县人民法院受理了一件较为离奇的抚育费纠纷案，一对出生才两个月的孪生姐妹阿大、阿二，共同将生父陈某推上了法庭被告席，向其索要抚育费40万元。而酿成该案的一切，缘于已有妻室的陈某包“二奶”生下这对双胞胎女儿。

　　据原告的法定监护人、现年28岁的鲍某称，1999年4月初，她在绍兴县柯桥镇某发廊打工，从四川来柯桥经商的陈某经常来洗头，从此两人认识，并开始交往（期间，陈某向鲍某隐瞒了其在老家已结婚的真相）。双方几经接触，感情骤然升温，一个月后，便开始同居生活。去年5月11日，鲍某发现自己怀孕，即告知陈某要不要小孩，在得到陈某肯定的回答后，鲍某没有去流产。为生下小孩，陈某还通过朋友非法领取了准生证。

　　今年1月25日，鲍某临产，但找不到陈某，只好一人到医院住院。此后，鲍某多次打电话给陈某，陈某要么关机、要么不接，有一次陈某的一个帮工接到电话，鲍某要求他转告陈某，因需剖腹产，必须有家属来签字，陈某才到医院签字，鲍某剖腹产下双胞胎女儿。此后不久，再不见陈某人影。鲍某说，她怀孕后于去年7月起不再在发廊工作，平时靠陈某给一些生活费维持生计。如今陈某以各种理由躲避她，不但不给她生活费，连两个女儿的抚育费也分文未给，使母女3人的生活陷入困境，无法生活下去。在走投无路的情况下，作为双胞胎法定监护人的她只得求助于法律，要求陈某履行抚养义务，支付阿大、阿二抚育费40万元。在为一对女儿追索抚育费的同时，鲍某作为原告另案起诉，要求陈某支付她抚养费10万元。

　　针对上述两案，绍兴县法院的一位法官认为，如今，包“二奶”现象屡有发生，人们对此讨论的大多是过错双方的刑事责任追究问题，但同时在民事方面也引发了一系列新问题，诸如非婚生子女的监护权、抚育费问题，“夫妻”间是否存在抚养义务，同时共同财产的确认和分割，双方同居生活期间的隐私权保护问题等等，都有待通过法律解决。(本报通讯员冯伟祥 朱建军)