同类企业，供电部门却执行不同的电价标准。为了给企业讨个“说法”，企业负责人张魁迈进了山丹县电力公司的大门。出乎意料的是，张魁的“说法”讨回了，但同时还为企业“讨回”了一身债务和一场官司，企业为此而陷入全面停产的困境。

　　山丹县万华石材公司在当地小有名气。企业自1995年10月易主经营之后，由于引进设备先进，加之管理有方、销售顺畅，企业一度成为当地石材加工的龙头企业。1999年底，企业因电价问题与当地供电部门产生纠纷，被供电部门拉闸断电以致企业全面停产，最终还吃了官司。近日，万华石材公司负责人来到报社，向记者详细讲述了企业为讨说法而付出的惨重代价。

　　据企业负责人张魁讲，1995年10月，他租赁承包了山丹县万华石材公司。当时企业很不景气。接手后，张魁重新购置了先进设备，狠抓产品质量，短期内取得了明显成效。他还亲自赴上海等地联系产品销售，企业出现了产销两旺的好势头。

　　万华石材公司是石材加工企业，属当地的用电大户，电费一项在其产品的成本构成中所占比例不小。一次偶然的机会，张魁发现其他同类企业的电费要比万华的低许多，仔细询问才知道对方的电价要比“万华”便宜。为什么同类企业，供电部门却执行不同的电价标准呢?为了搞清楚这个问题，他多次找到山丹县南湖供电所，得到的答复却一直含含糊糊。直到1999年，张魁为了讨个“说法”找到山丹县电力有限责任公司(以下简称电力公司)、张掖地区电力局、省电力局等有关单位。1999年11月，张掖地区电力局领导派用电科科长出面对此事进行了调查和协调处理。

　　经过调查，张掖地区电力局用电科陈科长发现山丹县南湖供电所从1995年10月至1999年年底给“万华”执行的电价为农村分类综合电价，按照电力部门的相关规定，“万华”应执行非、普工业标准的目录电价(通常情况下，前者电价应高于后者)，为此，陈科长作出如下处理决定，1995年以来给“万华”执行的农村分类综合电价改执行非、普工业标准的目录电价，并重新计算1995年10月以来的电费，多收的电费返还万华石材公司。另外还纠正了该公司换上75KVA变压器之后不应再计收功率因数调整电费的问题。按照陈科长的协调处理决定计算，山丹县电力公司从1995年至1999年间累计多收“万华”电费5万元。可是当张魁拿到对方的清算单时，却意外地发现，其清算结果中山丹县电力公司非但未多收“万华”的电费，“万华”反而欠电力公司电费60851.52元，而且电力公司发出通知，责令“万华”在接到通知后5日内到电力公司清结电费，逾期交不清欠费将中止供电。

　　接到通知后，张魁来到山丹县电力公司询问，对方的答复是以前收取“农村分类综合电价”时，收费中一项功率因数调整电费是随便收取的，未严格按照电力部门规定收取，既然“万华”提出要重新结算，那么就按有关规定严格计算和收取。

　　张魁告诉记者，公司开工生产后不久，他就因功率因数调整电费一事多次请教过南湖供电所所长张云。由于张云在用电方面的错误认识导致企业用电功率因数一直很低(越低收取电费越高，甚至成倍增长)，供电部门有义务和责任向用电户讲明功率因数和电费之间的关系，以便企业在技术上做相应调整。正是因为南湖供电所负责人的错误解释和未按规定严格收取功率因数调整电费才导致“万华”反而欠费。

　　在下达通知后不久，山丹县电力公司便对“万华”实施了拉闸断电。为此，张魁多次找有关部门反映。就在此期间，山丹县电力公司一纸诉状将“万华”告上法庭，要求“万华”缴纳拖欠的电费及1995年以来的利息共计10万多元。

　　说法未讨回，反倒为自己讨来一身债务和一场官司，企业为此也全面停产。张魁实在是想不通：既然山丹县电力公司承认在执行电价时“由于对文件理解错误”，误将“万华”划归农村分类综合电价类收费，而且承认在以前的收费中存在问题。为什么要将因自己的错误而导致的严重后果让对方来承担?从1995年10月以来，“万华”逐月清结电费，南湖供电所出具的发票难道是一纸空文?1999年底，山丹县电力公司进行内部整顿，将以前错误划归农村分类综合电价的用户做了更正，并对以前“错收”的电费既往不咎，而对于“万华”则不但要清算1995年以来因电力公司错误而导致拖欠的电费，而且不惜拉闸断电，甚至将其送上法庭。

　　4月8日下午，记者来到山丹县南湖供电所进行采访。所长张云告诉记者，以前对当地的一些企业收费时，由于考虑到严格按照规定收费，企业可能无力承担，所以他们在收费中采取了“灵活”的收取方式。另外自己是“半路出家”，对用电知识不甚了解，在功率因数调整电费方面理解有偏差。至于“万华”到底应属于农村分类综合电价还是非、普工业标准的目录电价，地区电力局有关负责人已进行了更正，此属非、普工业标准目录电价，以前是对文件理解不深。

　　山丹县电力公司总经理杨柏林在接受记者采访时表示，万华石材公司由于历史原因一直执行农村分类综合电价，既然该公司觉得我们执行电价有错误，那么我们就严格按照国家电力部门的相关规定来计算收费。杨经理强调说，针对以往电价分类不合理的情况，县电力公司从1999年5月份以后全部进行了更正，并对企业以前的电费收取情况既往不咎。当记者问为什么“万华”例外时，杨经理说别的企业都没有提出电价划分有问题，既然“万华”提出来了，我们就要算清楚。张掖地区电力局用电科科长陈爱国告诉记者，此次电价纠纷中南湖供电所负有一定责任，作为供电部门，我们有义务向用电户解释有关用电专业方面的知识，万华石材公司几年来用电功率因数特别低与南湖供电所有一定关系。山丹县电力公司是在“万华”拒交拖欠电费的情况下拉闸断电并将其送上法庭的，这一点据理、依法都没有什么错误。

　　万华石材公司在接到法院传票后立即对电力公司的起诉提起反诉，要求对方退还多收的电费，并赔偿因断电而给企业造成的损失。山丹县人民法院于2000年7月作出判决，判令万华石材公司向电力公司交纳拖欠电费及未按月交纳拖欠电费的违约金共131217.89元。驳回“万华”要求对方赔偿因断电而造成损失的要求。万华石材公司不服，遂上诉至张掖地区中级人民法院。目前，此案的重要证据——山丹县电力公司给万华石材公司的电费清算方法是否合理合法已由张掖地区中级人民法院委托有关部门进行鉴定，鉴定结果不日将出台。(本报记者 张晓明)