已作出一审判决的郑州“阑尾手术医死9岁男童”案，近日又起波澜：已死患儿之父、郑州市民陈荣友以“妨碍司法公正”罪名向公安机关报案，请求追究郑州市儿童医院太平间管理员田小建“破坏尸体毁灭证据”的刑事责任。4月11日，郑州市金水区公安分局正式受理此案。

　　陈荣友报案称：1999年12月29日，其9岁独子陈一鸣因“阑尾切除手术”死在郑州市儿童医院，双方发生医患纠纷，陈一鸣尸体当晚被抬进医院太平间冰存。2000年“六一儿童节”，陈荣友在医院太平间管理员田小建的带领下去看儿子，儿子尸体冰冻完好。可是11天后的6月12日，当司法部司法鉴定科学技术研究所(上海)受郑州市中级法院委托，在该医院做尸体解剖时，却发现陈一鸣尸体已高度腐败。鉴定因此无法对陈一鸣的死因作出确切结论。

　　“孩子死了6个月，尸体都没有坏，为什么偏偏在鉴定之前的11天内，却突然‘高度腐败’？”陈荣友认为，是医院故意破坏了尸体，目的就是毁灭证据，让尸体解剖无法查明死因。

　　负责此案的郑州市金水区公安分局干警马晓东对记者说，4月12日，他们依法传唤了医院太平间当时的管理员田小建。田小建说，尸体腐败的原因是存尸冰箱的电源插座掉了；医院太平间的钥匙他有，护士站也有；他当时是太平间管理员，有时他不在，护士就会直接把尸体放进去，过后再补手续；2000年6月上旬的一天，他进太平间时闻到恶臭味，一检查发现，存放陈一鸣尸体的冰箱电源插座掉了，他当即向医院领导做了汇报。

　　警方了解到，当时医院太平间并不只有一个冰箱，但其它冰箱存放的尸体却保存完好。田小建对此解释说，存放陈一鸣尸体的冰箱的电源线从旁边冰箱上经过，可能是护士开启旁边冰箱时，不小心把插头碰掉了。

　　郑州市儿童医院领导对记者表示，田小建所述属实；医院绝不会做毁坏尸体的事；按规定，医院没有长期为患方保存尸体的义务。

　　另悉，2001年3月27日下午，郑州市中级法院对“阑尾手术医死9岁男童”案作出一审判决，认为，患儿陈一鸣患急性阑尾炎并发弥漫性腹膜炎，病情严重；经治医院诊断明确，手术及时；陈一鸣之死与其自身疾病的发生发展及演变相关；但郑州市儿童医院在治疗过程中存在一些失误，因此，应赔偿原告经济损失51986元、“慰抚金”6万元。对此判决，原告陈荣友当庭表示不服。他认为，陈一鸣病历是篡改、伪造的；原告曾申请对病历进行文检鉴定，但法院不允许；一审判决回避关键问题，认定事实错误。陈荣友据此已提出上诉，要求医院承担全部责任。韩风