同样是被邻居侵犯了相邻权，汉阳的黄某和肖某作出了不同反应：黄某走上法庭告倒了邻居，而肖某找邻居私下解决时却遭到对方殴打。日前，汉阳法院判决的这两起官司耐人寻味。

　　黄某与邻居范某所住房屋均系武汉毛线厂所分。1989年，毛线厂为住户安装防盗铁门时，按范某要求将铁门安装到了公共走道上，影响了黄某一家通行。去年9月，范某又在黄某家客厅窗户外，拆除原有的高0.8米的铁护栏，搭建了一个高1.23米的木制鞋柜，影响了黄某家客厅的通风采光。黄某提出交涉遭拒后，直接向法院起诉。法院一审支持了黄某诉讼请求，判决范某拆除防盗铁门及木制鞋柜，并恢复原0.8米的铁护栏。

　　肖某与其邻居王某斜对面居住。王某有一个铁棚子一直放在离肖住房较近的地方。肖认为铁棚子严重影响了自家的安全、美观，多次要求王某搬走铁棚子，但王一直不理。去年6月，两家协商未果。肖某情急之下想去拆铁棚，结果与王家夫妻交手，最后被打得多处软组织挫伤，共花去医药费1700多元。肖某以人身损害赔偿为由将王及其妻告上法庭，获得了1200多元的赔偿，但至今仍未能将“祸端”铁棚子弄走。

　　法律专家认为，市民应注意用合法途径维护自己的相邻权，“私了”往往会惹来更多麻烦。(记者杨兵 通讯员 三丰)