55岁的老张爱嗑瓜子，据说他对瓜子的“吞吐量”是“日进一斤”，门牙上的小凹槽就是嗑瓜子所赐。不过，谁也没想到，老张这爱嗑瓜子的癖好竟然和正林瓜子的“矿物油事件”扯上关系，还牵出了一场颇为蹊跷的官司。昨天，拎着8袋半“正林牌正盛大板西瓜子”上公堂的张吉甫终于在普陀法院胜诉。

　　去年底，有毒大米、有毒食用油、有毒瓜子的报道曾经令消费者闻“毒”色变，正林瓜子因含矿物油被宁波首先查禁后，只有老张站出来与之对簿公堂，这是什么道理呢？

　　原来，去年12月初，老张在“乐购”光新店买了14袋正林瓜子，吃后感觉视力下降并伴随腹泻，起初他以为自己机体老化，可月底从报上得知“正林”在宁波被查禁后，立即停吃“正林”，自觉症状明显减轻。老张明白：是“正林”惹的祸！他找到乐购要求退一赔一，没有得到妥善解决，不久“正林”又向老张出示“绿色产品证书”等证明，表示瓜子质量没有问题。

　　这下，老张决心上法院讨个公道。他花了400元，把正林瓜子送往市卫生防疫站指定单位———上海预防医学研究院鉴定，拿到了“含矿物油，不符合国家标准”的铁证，随后一纸状书要求乐购和“正林”以退一赔一方式对其进行赔偿，并要求“正林”登报向上海广大消费者公开道歉。庭审的旁听席上，记者发现一位头发花白的茅先生，他自称也是吃了“正林”引起腹泻的受害者，特意慕名来听听此案的审理。

　　庭审中，“正林”辩称：使用矿物油是为了使瓜子光滑、不粘连，在宁波事件前，他们自己并不知道在瓜子中添加矿物油已超出其使用范围，所以不存在欺诈消费者的行为。老张打这场官司，醉翁之意不在“维权”而在钱。老张则反驳道：正林瓜子号称年产量可绕地球几十圈，怎么会对矿物油的问题如此后知后觉？绿色产品应该是纯天然、无污染，含有矿物油的正林绿色是否绿色呢？除了退一赔一外，我只要求你们赔偿交通、通讯等费用1分钱，如果我贪财，会只要1分钱吗？

　　最后法庭判决：“乐购”销售了不符合国家标准的产品，应承担退货责任，需退还老张瓜子款137.20元；“正林”作为生产商，理应知晓其产品需符合国家相关标准，但涉案瓜子却未通过标准，因此存在欺诈消费者的行为，应赔偿老张瓜子款137.20元、瓜子鉴定费400元以及资料费183元。听到这个结果，老张高兴地笑了：我对法院认定“正林”有欺诈行为感到满意。

　　虽然，老张为自己所要的1分钱和为广大消费者所要求的“公开道歉”没有获得法院支持，但是他为自身权益和广大消费者利益站上法庭的行为却值得人们记住这个执着而又爱嗑瓜子的老先生。(本报记者 金 耘 本报通讯员 华碧芳)