5位艾滋病患者来汉做完医疗检查，13日离开了武汉。这件事告诉我们什么呢？艾滋病在我国部分地区已有蔓延之势，在我们身边，也许就站着一个或几个艾滋病患者。我们必须学习面对他们。

　　艾滋病调查意义何在？

　　从1999年始，桂希恩教授深入河南农村某艾滋病高危区，对艾滋病流行情况进行了调查和研究。有人不赞成他的做法，理由是：查出了艾滋病，又无法治疗，反而会成为一个社会不安定因素。

　　对此，桂希恩教授认为，调查是十分必要的。控制传染病的原则是早期发现、早期治疗。查出了艾滋病，不一定有治疗之策，但可进行防病教育，避免扩散。如果听之任之，甚至隐瞒疫情，只会造成疾病在无知和麻木中进一步蔓延。

　　今年3月份，桂教授发现一个女性艾滋病患者有了身孕，于是直言相劝：“你现在自身难保，还生小孩做什么。就算病不传染给孩子，将来你去世了，小孩谁来抚养？”再次去时，这位患者已经中止妊娠，世界少了一个无辜的艾滋病婴儿。

　　另外，只有对艾滋病传播的现状作深入调查，才能为制定更有效的防治措施提供依据。桂教授调查过50对至少一方患有艾滋病的夫妻，其中只有6对是双方都患艾滋病的，证明艾滋病通过性途径传染的概率并不高。如果患者采用安全套等措施，可以做到不传染给配偶。

　　桂教授说，艾滋病在我国已相当严重，如果再不进行控制和预防，后果不堪设想。他出示了一对兄妹的照片，他们是村里第一对“艾滋病孤儿”。如果听之任之，若干年后，这个村里孤儿将不断增加。

　　为何不隔离艾滋病患者？

　　近日不断有读者打来电话询问：“艾滋病是非常可怕的传染病，为什么不把病人关起来呢？”

　　桂希恩教授解释说，艾滋病并不是天花、鼠疫一类的烈性传染病，它不通过空气、水体和日常接触传播，自然没有必要隔离艾滋病患者。

　　他在艾滋病流行严重的某村调查，发现9至23岁的儿童和青少年均未感染HIV病毒。因为艾滋病传入该村仅8年，9岁以上的儿童出生时不会受到传染。24岁以下成年人均未卖血，故均未受害，尽管他们家庭其他成员感染了HIV。

　　这再次证明：同吃、同住、共用卫生设备及一般接触，都不会传染艾滋病。

　　也没有任何证据说明，苍蝇蚊子会传播艾滋病。有研究表明：蚊子吸血时并不将自己的或刚吸来的血注入被叮咬者，而只是注入唾液作为润滑剂。HIV在蚊子体内也不能复制，只能存活很短时间。另外，感染者血液中并非总有高水平的病毒量。蚊子嘴上的残血量仅有0.0004毫升，按此计算，蚊子必须连续叮咬艾滋病患者2800次，残血量中才能携带足够的病毒去传染别人。

　　桂教授说，过去的艾滋病宣传强调了它的危害、传染性，却忽视了一点，即实施有效的行为控制，艾滋病就不会像鼠疫那样失控。

　　我们必须拒绝输血吗？

　　这几天，记者在出租车上都听见司机议论：以后在医院千万不能输血！

　　桂希恩教授说，输血是治疗多种疾病不可替代的手段，献血体现人与人共享生命的崇高精神。只是医学水平的限制和管理问题，才使血液某些时候成为传播疾病的媒介。

　　拒绝输血和血制品是没有必要的。现在正规医院使用的血和血制品都要经过HIV、乙肝、丙肝和性病的严格检查，一般是安全的。另外，血制品有一定的制备过程，例如白蛋白制备时会经过10小时60℃加热处理，而艾滋病毒在56℃下只能生存半小时。

　　但是，也不排除少数地区还存在“地下血站”，一些不正规的医疗机构可能使用污染的血液和血制品。(本报记者 李静)