本报讯 (记者唐洁) 自本报连续报道“贞操案索赔”一事以来，不少读者致电、传真本报，表达自己的观点，另外“深圳热线”网就此事展开投票讨论，最新统计共有12647人投票，赞成赔偿45万元人民币的占59·７4%，支持一审赔偿8万元人民币的占10·３6%，认为不应追究被告精神赔偿的占29·９1%。

　　李女士(东莞读者经理助理)

　　【被害人应获得精神赔偿】

　　对于这件事，我觉得应该对罪犯处以最重的惩罚，精神赔偿当然是应该的。受害人受到的伤害直接影响到一个人的生活状态，人言可畏，我也是一名经理助理，能够理解事发后受害人必然承受的无端的猜测和排斥，我对她说：“忘记这个噩梦，走自己的路，拥有自己以后光明的人生！＂

　　唐先生(深圳读者律师)

　　【财产索赔权不应放弃】

　　我国现行法律虽然没有对“贞操权＂作出明确的界定，这并不意味着“贞操权＂不受法律保护。贞操权实际上是一种以人格权为主，包括生命健康权等诸多权利的集合体。但是，我认为原告的诉讼请求比较单一，即仅主张精神赔偿，放弃了对因生命健康受损害而导致的财产索赔权。缺陷是，精神创伤的索赔请求缺乏生命健康受损事实及程度的支持，比方说，受奸淫而怀孕与没有怀孕受害人受到的伤害程度是不同的。原告提出精神赔偿是合情合理的，但是却没有提出具体的受损程度，泛泛而谈精神赔偿，给法院仲裁带来难度。

　　张小姐(汕头读者营业员)

　　【赔偿45万元不算多】

　　我认为赔偿45万元不多，同是女人，受害人的心理伤痕是一辈子也难以愈合的。我与老公结婚前已不是处女，老公对此耿耿于怀，我们常常因此闹别扭。试问哪个男人不在意自己的老婆是不是处女？！

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道