本报讯／记者姚晓敏 七旬老翁在与邻居吵架时，突发心脏病死亡。那么，与他吵架的邻居要不要对此负责？静安区法院刚刚作出回答：邻居要承担部分责任。

　　这件官司缘自一桩很普通的邻里纠纷。1999年7月的一个清晨，住在本市吉镇路一幢居民楼底层的小魏，将窗前公共绿地上的箩筐和小凳子扔到小区围墙外面，这些东西属于二楼的黄家。二楼的黄老太太见状立即向小魏交涉。取牛奶回家的黄老伯稍后知道了此事，他走下楼来找小魏理论，双方发生了争吵。突然，一件谁也没想到的事发生了：黄老伯脸色苍白猝然晕倒在地。家属将他送到医院后，医生诊断为脑溢血。8天后，黄老伯在医院突发心肌梗塞死亡。黄老伯的家人告上法院，要求小魏赔偿他们的损失共计人民币8万余元。

　　庭审时，黄老伯的家人指出，小魏明知扔掉的东西是黄家，是故意挑起纠纷。而当黄老伯与他理论时，他又进行辱骂，致使黄老伯不堪忍受瘫倒在地。小魏的行为与黄老伯的死亡有直接的关系，应当承担赔偿责任。而小魏却说，自己扔掉公共绿地上的杂物是为了维护小区整洁，没有过错，在争执过程中也是黄老伯在骂他。另外，黄老伯回家听说此事后就已经开始激动，他本来就患有心血管疾病，是自已的盲目激动导致了病发。再者，黄老伯入院后8天因心肌梗塞突发身亡，他的死与自己没有任何关系。

　　法院认为，小魏擅自扔掉属于黄家的物品而引发纠纷，双方在争执中小魏的言语有不当之处，导致黄老伯病发死亡，是一个诱因，因此小魏应该对黄老伯的死亡后果承担相应的民事赔偿责任，根据法院认定的赔偿范围，小魏应承担40％的民事责任，因此法院判决小魏赔偿黄家2457元。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道