中新网深圳5月30日消息：针对少妇王小霞为15年前的初吻索赔10万元的事件，有律师称，如果王小霞真的就 此提起诉讼，估计法院不会立案。因为15年前的初吻与此后造成的一系列遭遇没有直接关系，因此提出赔偿没有法律依据。

　　据南方都市报报道，广东恒通程律师事务所张律师认为，王小霞15年前被周××冷不防夺去初吻，其危害只是暂时 性的，过了段时间后她的心情又“无所谓”了，并重新去周××的宿舍借书看。至于结了婚之后再与初吻男子发生性关系并堕 胎，以及此后产生的婚姻阴影是没有必然联系的。

　　张律师称，提起精神赔偿必须要对当事人产生一定的损害事实，虽然当时的初吻给王小霞带来了几天的精神恍惚，但 和事隔多年发生的精神损害无关。如果一定要对周××提起诉讼，也只能以“破坏他人婚姻”为由，由王小霞的丈夫提起诉讼 。(陈文定)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道