本报讯 谁也没想到，结婚、生子还得跟一大笔钱连在一起，不光连在一起，还堂而皇之地签下了一份荒唐的婚前协议。

　　23岁的上海姑娘吴小姐和61岁的香港居民曹某于1996年8月认识，1997年1月同居，1997年12月生育一子“曹亮”。两人1998年4月结婚，在婚前一本正经地签下了协议。但两人结婚仅两年半就闹着上了法庭坚决要求离婚。

　　2000年12月26日，吴小姐以“曹某婚后在外生育一私生子，违反双方约定”为由，向长宁区法院提出了离婚诉讼请求。吴小姐认为，按约定，她有权提出离婚，并要求曹某所有资产的一半作为其经济与精神赔偿。但曹先生却声称，他们签定的结婚协议书是典型的买卖婚姻契约，属无效合同，而且吴某没有证据证明被告在外生育私生子的事实，他无法同意吴某的离婚要求。

　　这样的婚前协议有没有效力？能不能算数？长宁区法院民庭的法官意见也产生了分歧。针对这份独特的婚前协议，法院专程召开了一次研讨会。有人认为协议无效，理由是一方明显借婚姻索取财物，协议中“不离婚”云云的人身关系约定不合法，对子女的抚养约定也与婚姻法相悖；有人认为协议部分有效，理由是认定有效与修改后的《婚姻法》相符，即尊重当事人的本意，协议内容与法律规定有悖的部分应无效。

　　由于吴小姐无法举证曹先生的越轨行为，法院日前判决两人不准离婚。对此，吴小姐表示不服，已于近日向市第一中级人民法院提起了上诉。

　　记者程贤淑

　　婚前协议

　　“1、女方同男方正式结婚并生养儿女后，男方支付给女方人民币100万整，汇入女方的帐户。

　　2、将不吸毒、不赌博、不搞婚外情等作为婚姻关系存续期间双方必须遵守的义务，并以此作为一方提出分居或离婚的条件。

　　3、男方违约，女方可得到男方所有资产(包括动产和不动产)的一半作为经济精神赔偿。

　　4、违反协议，负有责任的一方将丧失孩子的抚养权……”

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！