本报讯 一张600元的支票，被人涂改后以38600元从帐上划去，造成3万多元的经济损失。前不久，中国航天工业供销华东公司门市部把工商银行静安支行告上了法庭，请求赔偿。

　　去年4月5日，在原告公司的门市部，一罪犯手持上海国美电器有限公司金额为940元的支票，购买BP机等物，余款600元按要求开了该门市部的一张支票。同月10日，上海百伟五金交电商店从原告帐上划款38600元。

　　事发后，公安部门侦查破案，但罪犯只退还了原告价值6000元的赃物，余款无法追回，造成了原告直接损失3.2万元。今年4月23日，原告便把开户银行工商银行静安支行告上了法庭，请求赔偿3.2万元。

　　昨天上午，静安法院对此案开庭审理，原告委托律师认为支票被诈骗，系罪犯涂改所致，而且涂改后的支票因使用褪色灵有泛黄的痕迹，根据《票据法》和《合同法》的有关规定，银行有疏于保管之嫌，负有赔偿责任。

　　而被告银行方辩称，银行出票程序规范，原告未按有关规定填写支票，被罪犯钻了空子，何况，就目前的科技水平，银行不可能察觉支票被涂改，因此，原告咎由自取。

　　由于有关法规规定：付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任这一条过于宽泛，原被告双方分歧太大，故而法庭昨天未作裁决。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！