【本报讯】（记者邓小群）昨天，本报刊登出《校服穿到一身痒》引起社会强烈反响，记者热线电话几乎被“打爆”，所接电话涉及全市各区几十所学校，打电话来的家长气愤地表示，这样不合格的校服根本就是对学生不负责任。他们强烈要求给学生提供合格的服装，把校服问题彻底解决。从所接电话的数量和涉及的区域来看，校服问题不只是哪一个学校、哪一个区的问题。

　　能不穿就尽量不穿 徐先生给记者来电，认为报道切中要害。他的孩子今年小学三年级，每天他们夫妻给孩子穿校服的时候就生气，5套校服全部是化纤的面料，穿上根本不透气，这样的布料大人都绝对不会穿的，怎么能给学生呢？短衣短裤的料子非常薄，天气稍微转凉只好给孩子穿长裤，但长裤的布料又非常厚，根本不适合深圳常常遇到的不冷不热的气候。每次看到孩子放学回来身上捂出的汗渍，不仅心疼，更是生气。于是他们常常试图不让孩子穿校服，但每次放学回来孩子就抱怨不穿校服而被扣分了，扣了孩子个人和班级的分数，老师多次对他提出批评。他说他们整整与校服进行了三年的抗争，能让孩子少穿一次就少一次，但不知道这样的抗争还要进行多少年。他问深圳一直对学生都很重视，为什么单单在校服问题上不能考虑到他们的身体健康呢？

　　校服问题成了家长心病 一位女士打电话连声感谢深圳商报的报道，她认为报道道出了家长的心声。孩子的校服问题早就是他们的心病。她的小孩今年二年级，到了夏天背上、肚脐周围、屁股上，总是一片又红又痒，都是因为衣服不透气捂出来的，她不得不多次带孩子去看医生，每天孩子放学第一件事就是立即换上棉质的服装，再给过敏的皮肤涂上药膏。往往到了假期，有一段时间不穿校服，小孩身上过敏的部位就痊愈了。她曾经找学校交涉过这个问题，学校说用化纤面料主要考虑的是结实耐用，但她认为这不是理由，她的孩子有冬夏5套校服，面料全部是化纤的，洗两次后不仅起球，有的地方还脱了线。她说目前的化纤校服，一套夏天的短装就60块钱，价钱并不便宜，而现在市场上一套纯棉的儿童衣服也不贵，以目前的这个价格，校服完全可以在选料、加工方面做得好很多。

　　校服问题不单纯 市数据通讯局的张先生来电，今天他们单位的同事工作之余都在围绕校服问题展开大讨论，大家都很气愤，认为这样的劣质校服根本不应该出现在深圳这样一个文明的城市，目前校服的现状与深圳的经济发展完全不相称。他们说现在深圳都是独生子女，大家对孩子的教育、身体健康特别关注，只要对孩子身体健康有好处，宁可多花点钱，关键是要物有所值，而目前许多校服质次价高，家长意见很大。以前很多家长曾多次与校方交涉，据说有人大代表为此提出过提案，但时至今日还问题多多，实在令人费解！校服问题不单纯，也不是一个小问题，涉及全市几十万学生和家长，必须引起有关部门的高度重视，否则孩子穿这样的校服上学，家长如何能放心工作？他说如果这个问题下学期还不能解决，他将根据校服的款式和颜色，重新为孩子换面料另做一套，干脆把学校买的校服扔掉。当然，他不希望这样的事情发生，但如果不得已，他说只能这样自己解决了。 皮鞋球鞋也有问题 校服问题引出其他话题，多位家长对学校统一购买的皮鞋、球鞋提出异议。有一些学校统一配置的皮鞋皮质坚硬不能穿，有的一次没有上脚就只好扔掉了，虽然一双皮鞋七八十块钱不算什么大事，但这样的事情让家长和学生很难接受。 记者昨天接电话接到嗓子都哑了，家长集中反映的问题是校服质次价高。许多家长质问：这样的校服是从什么渠道流进校园的？这样大规模的校服加工有没有经过公开招标？涉及学生健康安全的校服为什么没有质量检验部门的把关？有家长语重心长地说，这样的服装是对下一代的慢性伤害，不能等闲视之，强烈呼吁有关部门尽快解决。也有服装行业的专家致电记者，从专业的角度认为目前深圳校服不仅没有把孩子扮靓，反而把孩子扮丑了，不能反映出深圳学生健康向上的精神风貌。工商管理部门也致电本报，表示一定对加工劣质校服的有关企业进行调查，不容许坑害学生的校服再进校园。从家长的呼声、社会的反映，记者深深地感觉到读者张先生说出的那句话：“校服问题不单纯，更不是一个小问题！”如何解决这个问题，我们希望读者继续提出自己的建议，我们将继续关注。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！