特约记者 李晓林

　　幸福的孩子需要双亲的共同呵护

　　期待幸福激动的一刻

　　两个月前，一位伤心女子的声音在本报《新民视点》的热线电话里响起：“离婚后，孩子归前夫扶养，我真的很想很想看看我的孩子，可他就是不让。我该怎么办？新《婚姻法》会对此作出规定吗？”当时我们无以作答，给她的只有极力的安慰。

　　两个月后，新出台的《婚姻法》在第三十八条对探望权作出了明确的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。多少陷于纠纷、不得不忍受骨肉分离痛苦的人获得了权利，珍贵的亲情正在向他们走来，慰藉干涸的心灵。

　　我可以常看孩子了 亲情是常春藤。新《婚姻法》弥补了1980年通过的《婚姻法》的不足，赋予了这种亲情以权利，使离婚后不抚养子女方从单纯的尽义务走向享有权利。

　　汪女士把新的《婚姻法》视作救星，她通过法律的手段，使自己赢得了探望女儿的权利。6月14日下午3时40分，她的案子在本市某区法院开庭审理了。她大声说出了自己的愿望：“我要探望我的女儿！”这是新《婚姻法》颁布以来该院开庭审理的第二桩探望权案。由于特殊原因，汪女士的离婚协议规定她无需支付抚养费，但她仍然有权探望女儿。1994年离婚以来，她只看过女儿三四次，但女儿活泼可爱的样子无时无刻不出现在她脑海里。女儿六七岁时，有一次在她家呆了较长时间，还一起逛了太平洋百货，玩得很开心。遗憾的是，那种快乐很短暂，她希望把这个快乐延长一些。

　　“在这以前，《婚姻法》没有探望权，我也不敢想通过法院解决问题。万一我败诉，我连到女儿学校“偷看”她的机会都没有了。”她私下对记者说，眼圈发红，几乎落下泪来。

　　这正是她的前夫张先生坚决反对的。在法庭上，张先生有些光火，他说出了他的道理：“我永远都承认你（汪女士）是女儿的妈妈，也同意你看女儿，但你看女儿的方式我不同意。没有固定时间，不打招呼，私自到女儿的学校，引起小朋友议论，这会给我们稳定的生活带来影响，难道这有利于孩子的成长吗？”

　　法官们经过分析，认为他们还是有达成协议的基础。汪女士有权看望女儿，但在看望女儿的时间、方式、地点等方面要作些改进。

　　在涉及到女儿能否到汪女士家过夜这一点上，两位当事人产生了严重分歧。汪女士继续争取她所理解的幸福：“假期能让我把女儿接回家过夜吗？”但她失败了，作为孩子主要监护人的张先生说：“绝对不行！”法官们一再做工作，但协议的“边界”只能到此了。汪女士忍不住满脸失望，她喃喃地说：“为什么不可以让孩子过夜？为什么？”

　　下午5时，双方的协议达成。从7月开始，每月的第一、第二周的星期六上午，汪女士可行使探望女儿的权利。这时，法庭的气氛出现了少有的轻松，当事人双方开始约定带孩子会面的地点……

　　让探望化解感情的坚冰 探望权不仅意味着不抚养子女一方的探望权利，还意味着他们和子女共同团聚、享受亲情的权利。从这个角度说，探望权又是亲情权、团聚权。

　　即便离婚，对于孩子来说也是“爸爸妈妈我全要，少了一个不得了”。但很多当事人以为离婚就等于翻过了一页书，再也不需要打开它了。

　　章女士对此有了新看法。章女士作为被告，已经于6月初接到了本市某区法院的调解书。调解书规定从7月开始，她的前夫郦先生可以获得每月星期日上午9时至下午1时探望女儿的权利。由于各种原因，郦先生现在和女儿产生了隔膜，这让他感到很伤心。

　　章女士是个坚强的女性，她工作努力，回家得奋力照顾体弱的女儿。面对前夫的起诉，她说，并非她不让他看孩子，只是由于生活太累，孩子也不太想看，就把这个问题给搁一边了。孩子由于长期不看父亲，对父亲有些隔膜，她忽闪着大眼睛天真地说：“法官说了，如果爸爸打我，我可以不去爸爸家了。”记者听了不由感到难过，孩子本应该拥有更多美好的记忆，尤其爸爸的亲情和关爱。

　　章女士也说：“我们的婚姻结束了，但孩子和她爸爸的关系没结束，我完全同意他看孩子。”根据他们的协议，郦先生可以把孩子带回家，在下午1时送回。章女士通情达理地说：“即便超出点时间也没什么。”郦先生在电话里对记者说：“希望通过探望女儿，和女儿的关系会变好些。”

　　探望还得更新观念 探望还得更新观念探望权是离婚父母应该享有的一种权利，但在权利的行使过程中，总会碰到各种难题阻碍，从而影响探望质量。法院对这方面出现的问题，也无法强制执行。本市某区法院早已在新《婚姻法》出台前，就作过有关探望权的尝试了。然而，当事人对探望结果的满意度如何呢？

　　身为教师的陈女士，在2000年6月向法院递交了要求探望女儿的诉状。然而开庭那天，被告并没有前往，而他们的女儿成了代表。女儿说：“妈妈，别告了，你的一切要求爸爸都同意。”心软的陈女士撤诉了。她获得了法定的探望权，然而没有固定探望的时间和方式，她的探望质量难免打折扣。

　　现在她每次要和女儿见面，都要提前一两天给女儿写信，以征得孩子父亲的同意。她说，如果有一个硬性规定，或者一个类似户口簿、驾照的本本，孩子父亲看看这个东西，就积极地配合她探望孩子，该多好啊。

　　解决探望中出现的类似问题很不容易，探望的方式、时间、地点、次数以及交接等内容，都将成为行使探望权中人们更为关注的内容和问题。

　　视点眉批

　　·文 竹·

　　父母探望子女，应是人的基本权利。这似乎不应该成为问题。然而今天在离婚父母与子女之间，恰恰成了一个社会问题。

　　父亲（或母亲）要探望自己亲生的孩子，竟要偷偷地看，远远地看。读了这样的报道，让人心酸！

　　现在常说，离婚要好聚好散；那么离婚后，父母怎样探望孩子，前夫前妻间更应有商有量。假如双方都能将心比心，换位思考，善待对方，我想，解决这个“人之常情”的事，不一定都要兴师动众，对簿公堂的。

　　观点精选

　　华东政法学院教授张贤钰：美国《统一结婚离婚法》规定，进行探视不会严重危害子女身体、精神、道德或感情健康，可以准予无子女监护权的父母一方享有合理探视子女的权利。澳大利亚《家庭法》则规定，法院认为有必要采取强制方法时，可以将由授权指令规定的任何车辆、船只或飞行器开进授权指定的任何房屋和住所，将该子女交给被授予探视权的人。

　　上海市天宏律师事务所律师朱妙春：行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法终止探望的权利；终止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情