中新网沈阳6月21日消息：“的哥”王英伟在禁养区内撞伤过马路的狗吃了“狗官司”。昨日，沈阳市中级法院二 审全部改判了皇姑区法院的一审判决，三名一审办案法官受到责任追究。出租车司机终于打赢了这嘲狗官司”。

　　据辽沈晚报报道，沈阳市中级人民法院将一审判决定性为“错案”并全部改判，对合议庭成员进行违法责任追究。

　　沈阳市中级法院认为，修凤林以沈阳树脂有限公司的名义办理养犬许可证，就不具有饲养非观赏犬的资格；又违反市 政府有关规定，将该犬散放在绕城公路以内的一级马路上，后果应完全自负。

　　皇姑区法院三名办案法官不能尊重事实依法办案，对被告王英伟的正确举证不予采纳，竟作出错误判决，在社会上造 成不良影响。法院不护短，不手软，对办案法官王吉珍给予行政记过处分，对审判长洪深行政记过处分，并免去审判长职务， 审判员黄海洋给予通报批评。

　　据报道，去年2月10日(正月初六)王英伟驾车行至崇山路往塔湾交通岗转弯时，突然一条德国黑贝犬蹿到他的车 前，车的左前轮将狗撞伤。狗的主人修凤林要求王英伟赔钱，王英伟向“122”报警。值班民警明确答复说：“在崇山路一 级马路上遛狗，撞了白撞。”修凤林硬不让司机走，王英伟只好拨打“110”报警，出警的皇姑分局巡警认为是交通事故， 几经调解双方没达成协议，一周后修凤林将王英伟告到了皇姑区法院。

　　出租车司机王英伟在这嘲狗官司”中一审败诉，皇姑区法院判决他赔偿6900元，加上诉讼费用、评估费共计73 47元。王氏父子怎么也想不通，在投书本报的同时向沈阳市中法提出上诉。

　　一审办案法官王吉珍判决依据是，被撞的狗经过沈阳市涉案价格估价中心鉴定价值二三万元，修应负主要责任承担七 成，王英伟负次要责任承担三成即是6900元。王法官说，狗毕竟是主人的财产，所以要为狗的主人补偿。(武雪梅、栾俊 学)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情