两初中生在校打架一人死亡，但死者有先天性脑血管畸形，死亡原因成双方争论焦点

　　【本报中山电】（记者潘冬晖）今年3月，在中山市东凤镇某中学，两初三学生因打篮球发生争吵而先后两次对打起来，后被同学劝开。在打斗中，15岁的“阿平”（化名）曾猛击过“小虎”（化名）的头部。在“小虎”返回课堂途中，突然昏倒，经抢救无效死亡（经鉴定属弥漫性蛛网膜下腔出血所致）。当天“阿平”被公安部门抓获归案。之后，中山市检察院向“阿平”提出刑事诉讼。同时，“小虎”的父母向“阿平”的父母及学校提出刑事附带民事诉讼，要求赔偿各种费用合计81万元人民币。日前，中山市人民法院对刑事诉讼及刑事附带民事诉讼分别先后进行了开庭审理。双方辩护人意见分歧极大，争辩非常激烈。

　　根据现场学生们的证词，此案的起因是：事发当日下午1时许，“阿平”与同学在校篮球场打篮球，“小虎”前来要求参与打球，“阿平”不同意，“小虎”就踢了“阿平”一脚，“阿平”随将“小虎”摔倒，后两人被同学分开。当“阿平”在洗手时，“小虎”又向“阿平”挑衅，并用手抓“阿平”的面部，随后，“阿平”打了“小虎”一拳。同学赶来将两人劝开，“小虎”走了十几米，突然昏倒，后抢救无效死亡。对此，在刑事诉讼中公诉人坚持认为：“阿平”系故意伤害他人身体，而致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪；鉴于“阿平”犯罪时已满14岁但未满18岁，根据有关法律规定，应负刑事责任，但应从轻处罚。“阿平”的辩护律师认为：根据法医鉴定，表明“小虎”的死因并非外力击打，外力击打仅是诱发因素，而内因（先天性脑血管畸形）是死亡的原因；同时，鉴定结论反映死者颅骨无骨折，所受损伤轻微，均为非致命性损伤。因此，“小虎”是外力诱发了畸形的脑血管破裂而死亡，属猝死，而非被故意伤害致死。因而，请求法庭认定本案为一起意外事件。

　　根据我国《刑法》第十七条规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”

　　公诉人认为，“阿平”故意伤害他人而致人死亡，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。“阿平”的辩护律师则认为，据上述法律条款规定，已满十四周岁不满十六周岁即相对刑事责任年龄的人对一般刑事犯罪是不承担刑事责任的。

　　在刑事附带民事诉讼中，受害人“小虎”的父母请求法院判令“阿平”的父母及学校赔偿丧葬费1万元、死亡补偿费20万元、死者生前抚养费20万元、精神损害赔偿金40万元，合计81万元。“阿平”的父母及学校均对赔偿数额提出强烈反对意见。此案法院将择日宣判，本报将跟踪报道。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情