9月29日下午2时许，云南省陆良县人民法院。在晾晒着稻谷的大院里，聚集着数十村民和一群警察，他们等 待着旁听即将开始的庭审。

　　陆良县法院刑事审判庭这天开庭审理一起警察涉嫌非法拘禁案，记者在庭审过程中获悉了此案梗概：1997年 6月13日凌晨，该县农村青年李赶平和严鹏京把一辆双排座微型车停在公路边，这对恋人坐在后排卿卿我我。这时，陆良县 公安局三岔河派出所的两名警察和几名联防队员驾驶警车路过，遂停车检查。据两名被控警察事后陈述，由于见李、严二人“ 衣冠不整”，可能是在“卖淫嫖娼”，就带回派出所扣押到次日。放走二人时，警察扣押了他们的微型车，并要求“找点罚款 来交”，每人3000元。李、严的家人对记者说，可能是心理压力太重，两名年轻人愁眉不展，不敢把实情告知父母，只说 “车被派出所租去用了”，李赶平卧床不起。事发后一周的一天早晨，李、严相约喝下剧毒农药自尽，双双死去。悲剧发生后 ，李赶平的父亲李小包变卖房产告状，经过省人大常委会、省公安厅等部门过问，陆良县检察院以涉嫌非法拘禁罪对两名警察 提起公诉。

　　庭审正式开始。第一被告方春林按程序回答检察官和原告律师的问题。当原告律师质问，如果“衣冠不整”的人 都要被带回派出所接受检查，那么该检查的人就太多了，并希望被告解释何谓“衣冠不整”。被告说“比如把领带当腰带”。 尽管律师的表述超出了法庭调查阶段的范围，但应该由法庭提醒。

　　大概是律师的义愤惹怒了旁听的当地警方人员，多名警察起身叫喊，声震屋宇，一时间法庭秩序大乱，连审判长 制止的声音都被淹没了。最后审判长不得不大声提示说：“请旁听的公安民警注意你们的形象！”吼叫声有所收敛，但并未止 息，有人还在骂骂咧咧。一名大约50余岁的男子喷着酒气、旁若无人地向其他人表示不满。这种混乱的状况持续了很久，审 判长多次指令法警维持秩序，但法警似乎也无能为力。

　　庭审过程中，法庭内传呼机和手机的鸣叫声此起彼伏，有人为被告及其律师的表述而热烈鼓掌，婴儿稚嫩的啼哭 声多次回响在法庭中，一泡童尿顺着走道流下。法庭内竖立着醒目的《法庭纪律》和《旁听人员须知》，但无人理会。

　　参加旁听的记者们认为，从来没有见过如此混乱的庭审，“简直不可思议！”法庭是神圣的，任何人不能亵渎， 更不能在法庭上大耍所谓的“威风”。法律界人士说，根据我国法律规定，干扰法庭审理者，审判长可予以训诫或责令退出法 庭等惩处，严重干扰者可处以罚金或拘役。藐视法庭、挑战法律权威者鉴之：法庭上不得无礼！

　　本报记者 殷红