本报讯：中山大学法政学院９名教工被一名吴姓学生以“高息借款”的名义 借去４２万元做生意，时间过了三 四年至今未归还。老师们说，实在不行将起诉 吴某。

　　据悉，１９９５年至１９９６年间，中山大学先后有２０多位教工借钱给吴 某，总额约８０多万元。吴某还清 一半后，另一半总是以“现在公司有困难，迟 点再说”等理由不断推搪不还。

　　涂老师在这起事件中受害最深。她先后两次共借款１０万元给吴某，款项在 所有的借款人中是最大的。今年１ 月，涂老师的丈夫脑部受病毒感染成了植物人 ，除公费医疗外，现在涂老师自己每个月至少要支付１万元护理费。涂老师很 着 急，希望吴某能赶快归还救命钱。

　　邝老师是这起事件的牵线人，说起自己的学生吴某他悔恨交加。吴某１９８ ９年入读中山大学法政学院一函授 班，当时他是阳春市某酒精厂的厂长。在校期 间，他与任课老师邝老师结识并慢慢熟络起来。邝老师说：“我们成了朋友， 关 系很好，他一直很尊敬我。”１９９１年，吴某毕业调到深圳。１９９４年１０ 月，吴某组建一新公司，开办时资金只 有５万元，经营陷入困境。１９９５年春 节，公司发不出工资，邝老师得知后借了５万元给吴某，叫他给员工买回家的车 票。为此，吴某很感激邝老师。

　　过了不久，吴某对邝老师说：“公司资金周转不灵，反正你们老师的钱存着 也是存着，不如借给我，我会尽量 让老师们得益，年息可给３６％。”在邝老师 的推荐下，陆陆续续有２０多位教工借钱给吴某，期限一般为３个月。刚开始 ， 吴某谨守诺言，到期即连本带息还钱，老师们也认为吴挺讲信用，又是自己的学 生，于是更放心借钱给他了，有时期限 到了也不去追讨。

　　１９９６年初，老师们因集资建房、购买住房及家庭困难等原因开始频繁向 吴某要求全部退还借款本金及利息 ，这时吴某开始不断推搪。１９９８年春节， 邝老师的父亲去世了，吴某还了邝老师５万元，这也是吴某最后一次还钱。之 后 ，所有的追款电话他都匆匆挂掉。

　　回忆起吴某的种种表现，邝老师有些醒悟，其实当初不该太盲目信任吴。在 借钱之事发生前，阳春市一副市长 曾警告过邝老师说：“吴某这个人，跟他吃饭 喝酒可以，但千万别借钱给他。”听完后，邝老师并未引以为戒。而吴某有些 行 迹也是可疑的。有一次，吴某开着奔驰去接邝老师出去，但在洗车时，他翻遍口 袋也找不出１０元钱，最后还是邝老师 帮他付了洗车费。事后，邝老师也挺纳闷 ，吴某经常夸口对他说现在生意越做越大，已有几千万资产，但为何经常区区几 元钱也拿不出来呢？

　　更令人费解的是，不久前，邝老师联系了一家银行愿贷款１００万元给他先 把老师的钱还了，但被他一口回绝 了。邝老师本身是法律学博士，他希望尽量能 通过协商的途径把钱拿回来就算了，实在不行唯能拿起法律的武器。

　　昨天，记者打电话给吴某，问他究竟何时还清老师的借款，他冷冷地说：“ 我在开会，很忙，公司现在有些困 难，迟点再说。”然后挂掉了电话。（卢冬红）