轰动一时的全国首例电话骚扰案时隔1年后，终于在9月16日 公开宣判：原告--被无辜骚扰的季美丽输了官司。

　　该案公开宣判当日，法庭旁听席座无虚席，被告陕西省大荔 县农业局局长贺开友未应法庭要求到庭。审判长王晓华宣读了法 庭认定的事实：在两次不公开审理后最终查明，给原告季美丽打 骚扰电话的主叫电话是贺开友的住宅电话，手E机也是贺开友本 人的。1998年9月3日晚，《三秦都市报》记者在季美丽家对骚扰 电话进行的实地采记录音，法庭也予以认定：“录音带中显示是 一名男性用伪装声音所打，内容下流。”当年9月4日下午，记者 返回西安后拨通了贺开友的手机，从电信局取证确认通话时间为 35秒。

　　被告贺开友辩称自己的手机于1998年9月2日下午丢失，但他 的多个证人均不能证明手机丢失的事实，只能证明证人听其本人 说或从别人处听说手机不见了，而他是在追踪报道两天后才办理 了暂停手机通话业务的。贺还提供证人以证明1998年9月2、3日 晚自己不在自家电话机现场，但亦不足以证明贺当时不在家。

　　大荔县法院认为，季美丽提供的录音磁带经过声纹鉴定，不 能断定是贺的本音，季美丽未能提供确系贺开友所打骚扰电话的 其他证据，因证据不足，难以认定，故不予采信，驳回了季美丽 要法院依法判令贺开友赔偿经济损失7880元、精神损失1万元， 消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求。

　　宣判当天，季美丽及其代理人已着手向渭南市中级人民法院 提起上诉。