涉嫌模仿法院院长的笔迹擅自签发法院判决书，伪造假判决 的原沈阳市铁西区人民法院法官郑东终于又站到了他熟悉的法庭 上，不过，这次他的身份却是一名被告人。近日，记者获悉，郑 东涉嫌枉法裁判罪一案已由沈阳市和平区法院开庭审理。

　　在法庭上，作为公诉方的铁西区检察院称，1992年7月，法 律工作者张某在代理本溪某企业诉沈阳市第五制药厂欠款一案时， 要求第五制药厂同时赔偿违约金14万余元，并称如第五制药厂购 买其父亲工厂--天津宝坻县红发平板厂的8万元平板木具即可免 去全部违约金。资金困难的第五制药厂为了免去违约金，还是与 红发平板厂签订了金额为8万元的购销合同。谁知，事后第五制 药厂从铁西区法院了解到，违约金不过7000余元。第五制药厂立 即提出作废合同，并由法院审判人员在经张某同意后当场撕毁了 合同。随即，铁西区法院下达了民事调解书。

　　本以为事情已经就此结束的第五制药厂却于半年后意外地接 到了红发平板厂发来的29箱木具。在给红发平板厂发去电报讲明 合同早已作废后，1994年7月他们又接到铁西区法院的一纸传票， 称红发平板厂以合同复印件为据已起诉其要求给付木具货款8万 元。1997年3月13日，第五制药厂接到了铁西区法院关于此案的 “判决书”，“判决”其给付红发平板厂8万元货款。这份“判 决书”竟是1995年1月19日签发的。第五制药厂依法提出上诉。 但上诉被驳回。1998年初，此案进入执行阶段。就在这时，对案 件进行审查的铁西区法院一位院长发现此案“判决书”上的签发 人签字竟不是出自他的亲笔，而是有人模仿了他的笔迹冒签的。

　　此事引起了铁西区法院领导的高度重视，经细致调查，很快 查出此事系该院法官郑东所为，而郑东也承认了其模仿院长签字 的事实。1998年5月，铁西区检察院以涉嫌枉法裁判罪将郑东批 捕，并于近日依法对郑东提起公诉。