怎么也没想到，23年前闯的祸，今日竟发展至对簿公堂，原告向自己索赔16万元。

　　王红梅更没想到，23年前受到的伤害遗祸至今。旧伤未愈又添新痛，谁该对自己受到的伤害负责？

　　1976年，王红梅和李拥军就读于青山船厂子弟小学。一天，王红梅在教室附近跳橡皮筋时，被嬉闹中的男生李拥 军用石块击中左眼，血流不止，不久左眼失明。事故发生后，法院立案，学校、单位及双方家长协调，最终以李家支付营养补 助费100元（医药费由船厂报销）“结案”。

　　王母回忆，当时想法很简单，双方都是青山船厂职工，孩子是在学校受的伤，以后由厂里安排工作———一切由船厂 “做主”。不料，近几年王红梅的右眼视力急剧下降至0．1，生活不能自理，丈夫离婚撇下她及10岁的女儿。协和医院及 法医鉴定确认，目前右眼病变不排除与左眼外伤有关。

　　受伤痛困扰多年的王红梅决定用法律武器维护自己的权利。今年3月，得伟律师事务所向她提供法律援助，将李拥军 、青山船厂子弟小学及青山船厂分别作为第一、第二、第三被告提起诉讼。

　　青山区法院驳回了王红梅的诉讼请求，理由是当年法院曾受理并以双方调解的形式结案，且它已超过最长诉讼时效（ 注：法律规定的最长时效为20年）。

　　原告律师认为，王红梅受伤害时尚无民事行为能力，不能主张自己的权利。她受伤后成为残疾人，维护自身权益存在 主客观障碍。20年后右眼受左眼“牵连”无法预见，属特殊情况，因此，诉讼时效应根据最高人民法院关于《民法通则》的 司法解释中有关规定延长。

　　目前王红梅已向市中院上诉。