成都消息：上月，全国许多传媒均转载了一条引人注目的消息：中国消协会同上海、广东、深圳等地消协，抽取在北 京、上海、广州、深圳市场上销售的２４个品牌的安全套样品，然后进行比较试验。结果表明，有１３个品牌的样品性能较差 。

　　消息发布１０多天后的１０月１１日，本次被曝光的多家企业会同有关部门齐聚北京，公开喊冤，称这起事件不 仅是企业的危机，更是行业的危机。而四川省计生部门在这一事件中，也受到了巨大的冲击。

　　四川全省每年安全套使用总量达１.１亿只。而中消协这次检测中公布的１３个“不安全”品牌中，有８个品牌 是四川药管站采购的主渠道产品，涉及数量高达９０００万只。中消协的检测结果通过新闻媒体传播后，现在所有经销商都拿 着报纸找到药管站，要求退货。

　　据了解，这一次被曝光的品牌中，７家定点厂产品就有４家的产品被判定为“不安全”。２４种品牌有１３种“ 不安全”，造成了社会上巨大的安全套使用危机，从而导致整个计生药具行业面临空前危机。

　　“安全套不安全”的新闻不仅在计生主管部门中造成了前所未有的冲击，在消费者和市场上更是一石激起千层浪 。

　　成都市棕北小区一经营避孕药具的零售商说：这次被“曝光”的安全套，全部都是以往小区内最好卖的品牌。许 多消费者现在买安全套，都是拿着报纸对着品牌买。在华西大药房，一位顾客不解地说：像杰士邦这种世界知名的品牌，也是 不安全产品，真不知道今后该到什么地方买的安全套才安全？

　　一个奇怪的现象是：四川省药管站推荐的主渠道产品、知名品牌在这次事件中纷纷中箭落马，而一些不知名的小 厂产品、垃圾套却销量猛增。中国计生药具发展中心的李鲁阳副主任对此问题的解释是，目前安全套有２００多个品牌，这一 次只检测了２０多个，因为抽取的样品主要是从主渠道获得，所以许多“三无产品”假冒伪劣产品没有曝光。

　　据了解，此次中消协的产品比较实验是模拟消费者购买方式随机抽取样品，中消协方面认为这最贴近消费者的购 买状态，而且比较实验并不是检测，不需要评出合格与非合格，试验结果仅对样品负责。

　　四川省计生药具管理站沙跃庭认为，从他们掌握的情况看，这次抽检存在如下几个方面的问题：第一，这次抽检 的样品数量少了，不能完全说明问题。第二，安全套应在２５℃以下温度条件下储存，南方的许多零售点不具备储存的气候条 件。第三，检测报告必须下结论，不合格的必须进行复检，认定不合格产品一定要注明型号和批次，而不能只写品牌名称。第 四，适用标准欠妥。例如这次比较实验中被列为“不令人满意”品牌之首的英国杰士邦尽管在爆破性能和针孔两项指标上都得 了满分，只是“拉伸强度”上出现问题，但根据ＧＢ７５４４及ＩＳＯ４０７４标准，已取消“拉伸强度”这一项要求。

　　据悉，目前已有杰士邦、天津诚美、天津侨都等三家企业正式向中消协呈递了申诉报告，并保留提出上诉索赔的 权利。　（《四川日报》供稿）